如果電競成為奧運(yùn)項(xiàng)目，誰家的游戲有望上場？
2017-11-08 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：小七 分類：電競新聞
關(guān)于電競申奧的消息，近年來每過一段時(shí)間就會(huì)冒幾條出來。電競愛好者與職業(yè)選手肯定最希望電競能成為奧運(yùn)項(xiàng)目，這能為自己帶來更好的聲譽(yù)形象，擺脫多年來大眾輿論和傳統(tǒng)觀念的偏見。
2017年8月，國際奧委會(huì)主席托馬斯？巴赫在接受采訪時(shí)曾聲明，奧運(yùn)會(huì)可能會(huì)在將來接受電子競技項(xiàng)目，但僅考慮“反映現(xiàn)實(shí)中體育運(yùn)動(dòng)”的電子游戲，反對“宣揚(yáng)暴力”的電子游戲。而到了10月底，國際奧委會(huì)在第六屆峰會(huì)上正式宣布同意將電競視為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，但“必須不能侵犯到奧林匹克的價(jià)值觀”。
在為獲得正名欣喜慶祝之余，我們也需要正視的一點(diǎn)是“被承認(rèn)是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)”不等于“馬上能進(jìn)奧運(yùn)會(huì)”。中國體育總局可以算得上是全球?qū)﹄姼傋铋_放最包容的部門之一，2003年將電競列入為國家正式體育項(xiàng)目，2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間還讓電競選手SKY擔(dān)任火炬手。但即便如此，當(dāng)年體育總局和奧委會(huì)對申奧項(xiàng)目的要求就有一條“與強(qiáng)身健體有關(guān)”，將電競擋在了門外。
那么我們所喜愛的電競離正式入奧，接下來還有哪些問題和困難需要面對？
舉辦方和游戲廠商，到底聽誰的？
從商業(yè)的角度來看，電競游戲本質(zhì)上還是一款商業(yè)游戲，當(dāng)商業(yè)化產(chǎn)品與奧運(yùn)結(jié)合，奧委會(huì)又能比當(dāng)年WCG做哪些更多的事情？因此業(yè)內(nèi)有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，如果奧運(yùn)電競項(xiàng)目選擇的都是市面上那幾款熱門游戲，那么也就依然是電競產(chǎn)業(yè)一個(gè)的第三方賽事罷了。因?yàn)閷τ趶S商來說，旗下的游戲入奧具有很大的營銷意義，但這是在沒有同類競品和組織事故的前提下。
想要大家團(tuán)結(jié)和諧一起為入奧努力根本不可能，有同類競品的廠商不想看到項(xiàng)目的側(cè)面對抗。當(dāng)年《英雄聯(lián)盟》和《dota2》參加WCG像輪流值班一樣隔年岔開，WCA更是出現(xiàn)過兩大項(xiàng)目選手差別巨大的待遇，這些事件引起了廣泛的爭議和粉絲間的矛盾對立，顯然都是有違奧運(yùn)精神并影響電競?cè)π蜗蟮摹?span style="display:none">SxB中國電競網(wǎng)
國際大型比賽有的項(xiàng)目沒有專用的舞臺(tái)，只能五連坐，這是游戲廠商和粉絲都不希望看到的：
另一個(gè)電競?cè)電W難的大難題在于，游戲規(guī)則的最終解釋權(quán)以及規(guī)則修改權(quán)不在舉辦方手中，這對于奧委會(huì)而言根本不能接受，而對于游戲廠商來說也不可能完全交給任何人。
這還并不是未來可能會(huì)出現(xiàn)的問題，而是在歷史上已經(jīng)發(fā)生過多次的教訓(xùn)。以知名的《魔獸爭霸3》為例，2003年WCG舉辦方使用的版本是“混亂之治”，而暴雪早早在暑期就更新了資料片“寒冰王座”。出于對版本穩(wěn)定性的考慮，WCG選擇成熟的老版本無可厚非，而游戲廠商的版本更新節(jié)奏不會(huì)服務(wù)于第三方賽事也成了老大難問題。
長達(dá)十年的WCG《魔獸爭霸3》項(xiàng)目中，亡靈族的弱勢一直沒有得到妥善平衡，直到2012年才拿到首個(gè)冠軍——而這種無奈根本不會(huì)出現(xiàn)在《英雄聯(lián)盟》、《DOTA2》等項(xiàng)目的官方頂級賽事中。連只玩游戲不關(guān)注電競賽事的玩家都明白，每逢一個(gè)官方賽季結(jié)束，游戲都會(huì)迎來大量的更新。官方更是會(huì)以剛剛結(jié)束的比賽為參考，進(jìn)行大量針對性的改動(dòng)，以盡量避免戰(zhàn)術(shù)套路、英雄、道具甚至游戲機(jī)制的極端強(qiáng)勢或冷門。
所以當(dāng)電競真正入奧之時(shí)，我們就面臨以上兩個(gè)難解的問題：
1。 奧委會(huì)想修改游戲規(guī)則，游戲廠商愿不愿意答應(yīng)？或者說游戲廠商能答應(yīng)到什么程度？
2。 當(dāng)奧運(yùn)會(huì)和官方賽事因?yàn)闀r(shí)間差，出現(xiàn)了不同版本的比賽情況，雙方誰來讓步？如果雙方各持一個(gè)版本，必然會(huì)給參賽選手的日常訓(xùn)練帶來巨大困擾，那又怎么辦？
一般按照傳統(tǒng)體育的歷史軌跡，多半是誰強(qiáng)勢聽誰的：比如美國籃球強(qiáng)大到派十個(gè)隊(duì)也能包攬前八強(qiáng)，奧運(yùn)會(huì)的籃球比賽規(guī)則自然也一點(diǎn)點(diǎn)向NBA規(guī)則靠攏；至于足球方面，非洲杯、亞洲杯都在近年改為奇數(shù)年舉行，就是為了不跟世界杯、歐洲杯、奧運(yùn)會(huì)等撞車。而目前，電子競技整個(gè)領(lǐng)域只有極少數(shù)產(chǎn)品處于絕對強(qiáng)勢的地位（比如《英雄聯(lián)盟》、《DOTA2》等），其它項(xiàng)目面對奧運(yùn)會(huì)則不具備“有你沒你都能玩”的底氣。
登上世界舞臺(tái)奪冠為國爭光，在奧運(yùn)之外也可以有：
因此，聽奧委會(huì)的話又能具有一定市場體量的游戲廠商，才最有可能是首批入奧的項(xiàng)目。
哪些電競最有可能登上奧運(yùn)舞臺(tái)？
如果在理想的情況下，游戲廠商和奧委會(huì)能夠擱置爭議共同發(fā)展，那么哪些游戲最有希望入奧？
據(jù)國際奧委會(huì)對于運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目申請入奧的基本標(biāo)準(zhǔn)顯示，只有在至少75個(gè)國家和4個(gè)大洲的男子中，以及在至少40個(gè)國家和3個(gè)大洲的女子中廣泛開展的項(xiàng)目，才可以列入夏季奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目。如果嚴(yán)格按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在市面上能符合的游戲大概就只有《英雄聯(lián)盟》——3.9億的獨(dú)立觀賽用戶，全球用戶的分布也相較《DOTA2》、《CS：GO》、《星際爭霸2》等其它熱門廣泛且均勻。而除此以外的游戲，即便是今年人氣最盛的《絕地求生：大逃殺》也只是集中在部分國家和地區(qū)，奧委會(huì)非常重視的南美洲、大洋洲、北美洲中部等地區(qū)就略顯不足了。
另外，就算不考慮商業(yè)因素和觀眾基數(shù)，奧委會(huì)將“時(shí)下正熱”這一要求降低，還存在另一個(gè)難辦的問題——同類項(xiàng)目選誰入奧？
既然讓玩家觀眾投票只會(huì)選出《英雄聯(lián)盟》、《DOTA2》、《CS：GO》等少數(shù)項(xiàng)目，讓游戲廠商自己報(bào)名申請又會(huì)太多太亂，那么就只能由奧委會(huì)和舉辦地贊助商欽定了。但是根據(jù)現(xiàn)在奧委會(huì)的規(guī)則，入奧項(xiàng)目要提前7年開會(huì)確定，也就是說2024年奧運(yùn)會(huì)的電競項(xiàng)目說不定現(xiàn)在就要開始討論了。
放眼整個(gè)游戲行業(yè)，7年雖然對一個(gè)老牌廠商也不算很長的時(shí)間，但沒有哪一款游戲敢保證自己7年后會(huì)成是啥樣。游戲行業(yè)的發(fā)展和競爭都異常激烈，7年差不多是一代游戲主機(jī)的更迭期，7年前《英雄聯(lián)盟》也只是小荷才露尖尖角，那么7年后的熱門電競游戲會(huì)是誰？如果那時(shí)候的奧運(yùn)電競項(xiàng)目，還堅(jiān)持選用現(xiàn)在的游戲，不知道還會(huì)有多少觀眾和職業(yè)選手，更不知道游戲內(nèi)容隨著版本更新會(huì)變成哪副模樣？
既要內(nèi)容多年時(shí)間變化不大，又得保證受眾群體廣泛，這樣看上去很過分的門檻，其實(shí)在整個(gè)游戲界還是有不少項(xiàng)目能邁過去的。沒錯(cuò)，就是那些足球游戲、籃球游戲、賽車游戲等，此外FPS的游戲規(guī)則和槍械設(shè)定也相對更加固定，它們也正好就是被稱之為歐美年貨的“槍車球”。以EA公司的FIFA游戲系列為例，雖然每年都會(huì)推出了一款全新作品，但其游戲規(guī)則和現(xiàn)實(shí)中的足球運(yùn)動(dòng)差異并不大，游戲中的球員數(shù)據(jù)也基本隨著現(xiàn)實(shí)中的真人而更新變化。七年時(shí)間對于一款游戲來說是滄海桑田，但像槍車球這些品類的游戲，大量核心玩法和規(guī)則設(shè)計(jì)有著現(xiàn)實(shí)的參考模板，就算FIFA系列哪一年意外完結(jié)了，還有實(shí)況系列能頂上繼續(xù)做項(xiàng)目參加奧運(yùn)。
這個(gè)答案或許不會(huì)讓槍車球以為的大部分電競迷滿意，但按照奧委會(huì)規(guī)則和既往流程，卻是最合理的選擇。
最后關(guān)于騰訊：歪打正著還是高瞻遠(yuǎn)矚？
騰訊雖然在商業(yè)運(yùn)作上，有很多備受核心玩家吐槽的地方，但實(shí)事求是而言，它為中國電競產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。除了現(xiàn)在全球化、普及度以及產(chǎn)業(yè)鏈都做得最好的《英雄聯(lián)盟》，騰訊還在2016年建立了第五大業(yè)務(wù)“騰訊電競”，繼續(xù)努力擴(kuò)展自己的電競生態(tài)圈。
最初騰訊針對旗下一系列休閑網(wǎng)游，以及《地下城與勇士》、《穿越火線》等道具收費(fèi)網(wǎng)游進(jìn)行了電競化推動(dòng)，算是劍走偏鋒的“另類電競”。隨后圍繞《英雄聯(lián)盟》的電競生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈打造完成，又將電競就業(yè)人口擴(kuò)充了好幾倍。近年，騰訊又開始將目光放在體育游戲的電競化上，從《FIFA online》系列到《NBA2K online》，再到現(xiàn)在的《極品飛車online》甚至特性十足的《火箭聯(lián)盟》。不難發(fā)現(xiàn)，騰訊已在著手給自家電競業(yè)務(wù)打開第三條路，這條路和傳統(tǒng)體育的關(guān)聯(lián)度較大，回過頭來我們還發(fā)現(xiàn)它和奧運(yùn)這塊也沾邊。
不得不承認(rèn)的是，MOBA和RTS作為先后兩代的電競頭牌，如今都有或多或少的原因難以馬上加入奧運(yùn)會(huì)，更別提在3年后甚至7年后還有沒有登上奧運(yùn)舞臺(tái)。至于一直布局體育游戲的騰訊，算是歪打正著還是高瞻遠(yuǎn)矚，就不得而知了。
另外更值得關(guān)注的是，騰訊電競在2017年6月宣布聯(lián)合中超多家俱樂部成立電競俱樂部，將電競和傳統(tǒng)體育的聯(lián)系拉得更緊。在美國，NBA聯(lián)盟不久前也宣布與《NBA 2K》廠商Take-two達(dá)成合作，成立的NBA 2K電競聯(lián)賽亦有17支NBA球隊(duì)加盟。看上去是不是很相似？不過，騰訊對“體育+電競”模式建立在自家成熟的電競生態(tài)之上，以《FIFA Online》系列為例，有職業(yè)聯(lián)賽、中超聯(lián)賽兩個(gè)不同的生態(tài)體系，面向大眾玩家也有城市賽等模式。加上騰訊在體育產(chǎn)業(yè)和游戲產(chǎn)業(yè)都擁有龐大的資源，除了NBA獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)以外，騰訊與中超合作開展FIFA電競賽事，也就說在體育游戲的電競化這條路上，騰訊又走到了其他人的前面。
即便拋開《英雄聯(lián)盟》，我們發(fā)現(xiàn)話題討論到最后還是會(huì)繞回騰訊，這才是讓從業(yè)者和電競愛好者們既無奈又敬畏的現(xiàn)狀。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
