HLTV編輯NER0在社交平臺上回應(yīng)了CSer的疑問，對Rating3.0的經(jīng)濟因素進行了一定的解釋說明。

自HLTV推出全新的Rating 3.0系統(tǒng)以來，社區(qū)對于Rating3.0的疑問就不絕于耳。有社區(qū)用戶clu0ki在社交平臺上分享了一則有趣的動態(tài)，而HLTV編輯NER0也借此機會對Rating3.0的經(jīng)濟因素進行了一定的解釋說明。

clu0ki：趣味數(shù)據(jù)——2025年上半年八強戰(zhàn)隊每回合平均經(jīng)濟（武器價值）分析

1. FaZe與Natus Vincere：兩隊均無明確的“明星步槍手”，步槍手群體的經(jīng)濟分配較為均衡。

2. flameZ與Techno：作為邊際指揮，二人的個人經(jīng)濟（武器價值）處于較低水平。

3. apEX與bLitz：同樣身為指揮，二人的經(jīng)濟（武器價值）高于多數(shù)同定位的指揮選手。

4. s1mple、ZywOo、w0nderful：相較于傳統(tǒng)的狙擊手，三人的角色更偏向“全能型”，即兼顧狙擊與步槍作戰(zhàn)，經(jīng)濟分配也更靈活。

步槍手方面，在步槍手中，Senzu的經(jīng)濟最高，donk緊隨其后位列第二，NiKo排名第三。

Aleksib的經(jīng)濟最低，和大多數(shù)指揮的情況一致。

狙擊手方面，在狙擊手中，sh1ro的經(jīng)濟最高，910位列第二，torzsi排名第三。截至目前，s1mple的經(jīng)濟最低。

對于clu0ki的這則動態(tài)，NER0也深表贊同：對想理解Rating 3.0的人來說很重要！

若kyxsan和m0NESY均獲得14次擊殺，那么在經(jīng)濟調(diào)整機制下，很可能會判定kyxsan的這14次擊殺“含金量更高”（或“表現(xiàn)更優(yōu)”）。

HLTV Rating 3.0中的“經(jīng)濟調(diào)整”機制，會結(jié)合選手獲取擊殺時的團隊經(jīng)濟狀況（如是否為經(jīng)濟局、武器裝備等級等）評估擊殺價值，而非僅看擊殺數(shù)量。即便是相同擊殺數(shù)，在經(jīng)濟劣勢局（如eco局、半起局）取得的擊殺，會比經(jīng)濟優(yōu)勢局（如滿配局）的擊殺獲得更高評分權(quán)重，因此可能出現(xiàn)“同擊殺數(shù)下某選手評分更優(yōu)”的情況。

隨后社區(qū)CSer又繼續(xù)向NER0發(fā)起了自己的問題。

Biche：我覺得這可能是我對當前3.0版本唯一的不滿：如今最貴的武器，已不再是最容易拿擊殺的了。  

不過MP9的削弱，稍微緩解了我的這種想法。  

我總感覺，現(xiàn)在武器的“價格-威力”關(guān)聯(lián)，不像CSGO時期那么緊密了。 

NER0：重點不在于價格，而在于該武器類別的對槍勝率。

Biche：噢對，這就是你在3.0版本介紹里展示的那張表格吧。

那我猜，你們會持續(xù)更新這些對槍勝率數(shù)據(jù)，讓它們能隨游戲（版本）變化而動態(tài)調(diào)整，對吧？

感謝你的解答，Harry。

Anders：有一點我沒太搞明白：在3.0版本的文章里，你提到了這些選手角色及其平均rating，之后在Top10（前十戰(zhàn)隊）的文章中又再次提到了這些角色。  

為什么表格顯示ropz打艱難的主點人位置的次數(shù)比mezii還多，卻把ropz歸為收割者，而將mezii歸為主點人呢？

Harry：因為mezii的指向性rating更低。

Anders：我并不是說這與具體的rating價值有什么關(guān)系，只是有點困惑你們是如何分配這些角色的，因為這些角色分配看起來與圖片中給出的描述以及表格位置數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)不相符。

Harry：復(fù)雜的解釋是，ropz和mezii本質(zhì)上都屬于“主點人-自由人”這一復(fù)合角色類型。  

具體分類邏輯如下：  

1. mezii的防守方位置占比：mezii的防守方位置占比為37%——而在往年的評選中，防守方位置占比低于40%是符合“年度主點人”評選資格的標準之一。  

2. 同資格選手的區(qū)分規(guī)則：當兩名選手均符合某類角色的基礎(chǔ)資格時，會通過“防守方指向性rating”（CT target rating）進一步區(qū)分：將評分更低的那名選手歸為“輔助型”角色。  

例如之前Techno與mzinho、zont1x與zweih的角色分配，均遵循了這一規(guī)則。

Anders：那么，當你提到“防守方位置分（CT Position Score）”時，指的是他在這些位置上的發(fā)揮質(zhì)量，還是他恰好所打位置本身的價值潛力呢？  

Harry：0%指全職主點人，100%為全職轉(zhuǎn)點人。

Anders：HLTV 是否有計劃在選手個人主頁或戰(zhàn)隊主頁上標注選手的角色信息？我認為這會非常有用，尤其是對于低級別戰(zhàn)隊而言；而且，若能記錄選手過往的角色變遷，也會是個不錯的功能。類似Transfermarkt（德國轉(zhuǎn)會市場網(wǎng)站）標注選手位置的那種形式就很好。

Harry：我很愿意，但目前沒有開發(fā)人員進行這項工作。

標簽：HLTV 編輯 NER0 Rating3.0 經(jīng)濟調(diào)整 武器類別 對槍勝率