HLTV茶話會(huì)：Major應(yīng)該采取全邀請(qǐng)制？RMR和VRS孰優(yōu)孰劣？
在最新一期HLTV談話節(jié)目《Fans Come Here》中，主持人NER0聯(lián)袂Nohte與特邀嘉賓Richard Lewis（RL），圍繞Major預(yù)選賽制度的演變展開(kāi)深度探討。節(jié)目中，三位資深從業(yè)者從不同維度剖析了RMR與VRS的優(yōu)劣，以及它們對(duì)CS職業(yè)生態(tài)的影響。
話題一：RMR的“黑馬之旅”名不副其實(shí)？
節(jié)目開(kāi)場(chǎng)，Lewis就對(duì)RMR時(shí)代備受推崇的“黑馬之旅”表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。他認(rèn)為，所謂的“黑馬之旅”往往是一場(chǎng)鬧劇，通常只是某個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的草臺(tái)班子通過(guò)幾場(chǎng)BO1的僥幸勝利，避開(kāi)強(qiáng)隊(duì)，最終拿到Major貼紙。 大多數(shù)隊(duì)伍在獲得Major名額后，往往迅速隕落，隨后便解散或出售選手，其存在的唯一理由就是貼紙帶來(lái)的巨額收益。他直言：“我對(duì)此絲毫不在意。” Lewis認(rèn)為，RMR“客觀上是相當(dāng)糟糕的”，因?yàn)槊繉肦MR幾乎都會(huì)有一支“僥幸”隊(duì)伍進(jìn)入Major，這些隊(duì)伍都會(huì)被賦予“黑馬”的期望，但是大多都名不副實(shí)，參賽目的在一開(kāi)始就不“純粹”。
Nohte則從粉絲情感的角度闡釋了RMR的吸引力。他提到，RMR帶來(lái)的高壓環(huán)境和“黑馬逆襲”讓玩家們感到興奮，例如Bad News Eagles晉級(jí)Major后欣喜若狂的場(chǎng)景，這種懷舊情緒是RMR備受追捧的原因。 然而，NER0和RL都同意，這種懷舊往往只停留在強(qiáng)隊(duì)爆冷負(fù)于弱隊(duì)的精彩瞬間，而整個(gè)賽事的質(zhì)量還是有待商榷的。
話題二：北美CS的文化癥結(jié)
RL在節(jié)目中對(duì)北美CS現(xiàn)狀進(jìn)行了長(zhǎng)篇的、極具爭(zhēng)議的抨擊，他直言：“北美CS差不多完蛋了！” 他認(rèn)為北美CS長(zhǎng)期以來(lái)和歐洲CS分庭抗禮，一度形成了二分天下的態(tài)勢(shì)，并認(rèn)為自己有“神圣的權(quán)利”在CS領(lǐng)域存在和成功。但是，北美CS卻缺乏韌性，每當(dāng)遇到困境，他們便會(huì)“打包走人”，留下一地雞毛。北美CS最近幾年的發(fā)展不盡如人意，多支隊(duì)伍慣用的接口是資源不足、人才匱乏，然而像來(lái)自蒙古隊(duì)伍和哈薩克斯坦選手卻能在世界頂尖舞臺(tái)上取得成功，這讓北美的托辭顯得蒼白無(wú)力。
RL進(jìn)一步指出，北美CS的根本問(wèn)題在于文化差異。他認(rèn)為，相較于歐洲選手渴望被指導(dǎo)和發(fā)展的心態(tài)，北美選手普遍缺乏團(tuán)隊(duì)精神，極度個(gè)人主義，不愿傾聽(tīng)和接受與自己意見(jiàn)相左的戰(zhàn)術(shù)指令。 他斷言，北美90%的天才選手最終都只淪為“優(yōu)秀的散排玩家”，因?yàn)樗麄內(nèi)狈怄i潛力的指導(dǎo)和開(kāi)放的心態(tài)。
Nohte則對(duì)此提供了更具建設(shè)性的觀點(diǎn)。他提到，過(guò)去一年左右，北美半職業(yè)賽場(chǎng)確實(shí)出現(xiàn)了一些“顯著的進(jìn)步”，有選手開(kāi)始“正確地打比賽”并“投入努力”。 但他也承認(rèn)，北美CS積重難返，需要很長(zhǎng)時(shí)間才能走出困境，并且未來(lái)北美隊(duì)伍的模式很可能是“三名美國(guó)人加上兩名歐洲人”的組合。
話題三：VRS系統(tǒng)的實(shí)施困境
播客深入討論了VRS系統(tǒng)在實(shí)際操作中遇到的挑戰(zhàn)。NER0指出，VRS系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜，導(dǎo)致粉絲難以理解積分排名。他甚至幽默地表示，自己VRS的積分算法和HLTV 3.0一樣折磨人，他的私人信箱里充滿著不解和解惑的郵件。
RL對(duì)此表示認(rèn)同，他諷刺Valve提供了一個(gè) “讓所有人都迷茫的算法”，并讓社區(qū)自行摸索。他高度贊揚(yáng)了Messioso——前Complexity戰(zhàn)隊(duì)的經(jīng)理，稱其為“唯一一個(gè)能理解VRS排名的人。 RL認(rèn)為Messioso沒(méi)有入職Valve是行業(yè)的恥辱”，并呼吁Valve雇傭他來(lái)?yè)?dān)任VRS系統(tǒng)的“專員”。
Nohte則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了團(tuán)隊(duì)理解VRS規(guī)則的重要性。他指出，對(duì)于那些處于Major邊緣的隊(duì)伍，必須有人專門理解VRS系統(tǒng)，追蹤需要參加哪些賽事、贏得多少積分，否則很難成功晉級(jí)。
節(jié)目還提到了關(guān)于VRS規(guī)則的“漏洞”。RL批評(píng)了部分戰(zhàn)隊(duì)利用在線賽事規(guī)則，通過(guò)替換非核心選手來(lái)保留VRS積分核心陣容的做法。 他表示，雖然他反感這種“鉆空子”的行為，但“彌補(bǔ)漏洞是賽事主辦方的責(zé)任”。 這一討論也延伸到ESL對(duì)規(guī)則的執(zhí)行。他認(rèn)為ESL在應(yīng)用規(guī)則時(shí)“過(guò)于苛刻”，并舉例FaZe在EPL中因VRS問(wèn)題導(dǎo)致第一輪比賽落敗，最終迫使隊(duì)伍帶著不合規(guī)陣容出戰(zhàn)。他批評(píng)ESL在媒體日并未及時(shí)提醒FaZe，這反映了ESL在規(guī)則執(zhí)行上的“嚴(yán)重失職”。
話題四：Major是否需要采用全球邀請(qǐng)制？
在關(guān)于Major未來(lái)形式的討論中，一位論壇用戶提出了“取消區(qū)域分配，直接邀請(qǐng)全球VRS排名前32的隊(duì)伍”的建議。
RL對(duì)此觀點(diǎn)給出了明確的“贊同”。他認(rèn)為，如果追求一個(gè)“真正的世界大賽”，一個(gè)“純粹的精英賽事”，那么就應(yīng)該只邀請(qǐng)全球最強(qiáng)的32支隊(duì)伍，即便這意味著Major名單可能“嚴(yán)重偏向歐洲和獨(dú)聯(lián)體地區(qū)”。 他回顧了星際爭(zhēng)霸2的經(jīng)驗(yàn)，指出過(guò)度為了區(qū)域平衡而稀釋競(jìng)技水平，可能反而會(huì)損害項(xiàng)目的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)于世界大賽而言，精英主義必須是其核心組成部分。
NER0則對(duì)此提出了質(zhì)疑。他援引VRS可視化數(shù)據(jù)，指出目前的“全球VRS”實(shí)際上并非真實(shí)的全球排名，因?yàn)椴煌瑓^(qū)域的隊(duì)伍彼此交手不足。 歐洲擁有大量的CCT和其他賽事，使得VRS積分嚴(yán)重偏向歐洲，而其他區(qū)域的隊(duì)伍積分不具可比性。他認(rèn)為，如果真的要實(shí)現(xiàn)全球精英化，VRS系統(tǒng)本身需要“重新設(shè)計(jì)”。
盡管如此，RL承認(rèn)低質(zhì)量的CS比賽有時(shí)也具有“獨(dú)特的魅力”。他以世界杯小組賽為例，即使有弱隊(duì)參賽，也因其地域代表性而吸引觀眾。 但他重申，RMRs在弱隊(duì)質(zhì)量和比賽體驗(yàn)上比Major第一周的比賽“糟糕得多”，再次強(qiáng)調(diào)了VRS在篩選機(jī)制上的優(yōu)勢(shì)。
話題五：RMRs的回顧
在節(jié)目尾聲，RL總結(jié)了RMRs的歷史評(píng)價(jià)。他指出，CS圈內(nèi)人士“都對(duì)RMR感到厭倦”。 理由包括：BO1賽制、糟糕的比賽形式、混亂的種子排位系統(tǒng)，以及一些實(shí)力不濟(jì)的隊(duì)伍僥幸晉級(jí)。 盡管RMRs確實(shí)帶來(lái)了一些高光時(shí)刻，但RL認(rèn)為這些積極時(shí)刻并不能掩蓋RMRs作為Major資格賽的整體失敗。
RL堅(jiān)信，VRS是一個(gè)“整體上的進(jìn)步”，即使它仍有一些不盡如人意的時(shí)刻，但其篩選機(jī)制遠(yuǎn)優(yōu)于RMRs，有潛力成為“我們有史以來(lái)最好的資格賽系統(tǒng)”。 NER0也完全同意，認(rèn)為VRS是“比以前更好的系統(tǒng)，這才是資格賽系統(tǒng)的意義所在”，但眾人也集體指出，VRS無(wú)論在算法還是可接受程度上，還有非常大的進(jìn)步空間。
標(biāo)簽：Major RMR VRS 北美CS HLTV茶話會(huì)
