“C++ 不是一種可替代的語言。如果你問我們真正想要改變的是什么，那可能不是語言本身，而是開發(fā)人員的思維方式。”C++創(chuàng)始人、哥倫比亞大學教授比雅尼?斯特勞斯特魯普在 12 日接受媒體采訪時，如是強調(diào)。他表示，即使在人工智能（AI）和新語言引領(lǐng)的開發(fā)環(huán)境發(fā)生變化的情況下，C++存在的理由依然有效，并指出真正的挑戰(zhàn)不是語言，而是思維方式的轉(zhuǎn)變。
他認為，當前的軟件（SW ）生態(tài)系統(tǒng)過于注重“便利性”和“速度”，結(jié)果導致語言和開發(fā)方法的核心原則正在被削弱。
斯特勞斯特魯普特別指出，基于人工智能的代碼生成工具助長了“無意識編碼的習慣”。他表示：“人工智能專門學習并重新組合了現(xiàn)有代碼”，“結(jié)果是，過去錯誤的模式、陳舊的風格很可能會被重復使用”。
作為這一觀點的依據(jù)，他指出基于 GPT 的代碼生成器仍然在推薦 C++ 中早已被摒棄的方式，比如原始指針（raw pointer）或傳統(tǒng)的數(shù)組指針傳遞。他解釋說，問題在于：這些工具可能反而會阻礙現(xiàn)代 C++ 的編程理念 —— 即編寫安全且表現(xiàn)力強的代碼的趨勢。
對此，他警告稱，依賴人工智能提供的 “看似正確答案的代碼” 的開發(fā)者越來越多，而編程的本質(zhì) —— 問題識別和抽象設計能力必然會退化。
此外，他斷言：“優(yōu)秀的開發(fā)者應該能夠定義問題并構(gòu)建與之匹配的模型”，“編碼只是結(jié)果，一旦將問題識別委托給人工智能，開發(fā)者就不再是技術(shù)人員了”。
斯特勞斯特魯普教授對人工智能時代創(chuàng)造新語言、或廢棄現(xiàn)有語言的嘗試也持強硬立場。他說：“僅僅因為語言的某些功能存在風險，就去除這些功能或替代該語言，這并不是正確的答案。”
他解釋說，C++ 確實提供了一些復雜、且有時可能存在風險的功能，但正是這些功能成為了高性能系統(tǒng)、實時控制、大規(guī)模分布式處理等重要領(lǐng)域必不可少的工具。
斯特勞斯特魯普教授還強調(diào)，他希望人工智能等技術(shù)的發(fā)展不會以威脅開發(fā)者專業(yè)能力的方式進行。他的觀點是，人工智能可以提高代碼編寫的生產(chǎn)效率，但為了防止由此導致的判斷能力喪失和技術(shù)債務擴散等問題，開發(fā)者自身需要對語言和設計原理有深刻的理解。
與此同時，斯特勞斯特魯普教授對 C++ 的內(nèi)存安全性問題、以及因這一問題而試圖替代該語言的動向表示了深切擔憂。
最近，由于 C++ 的手動內(nèi)存管理特性而產(chǎn)生的內(nèi)存漏洞被認為是安全漏洞的主要原因，因此，關(guān)于轉(zhuǎn)向像 Rust 這樣強調(diào)內(nèi)存安全性的語言的討論愈發(fā)高漲。
針對這些批評，斯特勞斯特魯普教授強調(diào)了 C++ 的基本設計理念： C++從誕生之初就以類型安全和資源安全 —— 即內(nèi)存安全性作為核心目標。他還強調(diào)，C++ 是一種可進化的語言，并通過現(xiàn)代功能和工具不斷提高安全性。
順應這一趨勢，他提出了配置文件的概念，作為解決 C++ 內(nèi)存安全問題的一種策略。斯特勞斯特魯普教授表示：“新的語言未能同時具備 C++ 那樣的性能、控制力和抽象范圍”，“C++ 所具備的特性不僅僅是悠久的傳統(tǒng)，更是高性能軟件開發(fā)所需的基本能力”。
接著他又說：“C++ 是一種無法被替代的語言”，“如果你問我們真正需要被替代的是什么，那有可能不是語言，而是開發(fā)者的思維體系”。
此外，他指出 “互操作性” 是新興語言必然面臨的現(xiàn)實問題。
他警告說：“任何新語言要想成功，都必須與 C++ 和 Python 等現(xiàn)有語言很好地兼容。” “否則，我們最終得到的只是一堆支離破碎的、彼此之間難以溝通的語言。”
基于這些主張，他表示，“現(xiàn)代 C++” 的核心不在于使用新功能，而在于如何協(xié)調(diào)語言的理念和風格。
斯特勞斯特魯普教授解釋說，自 C++ 11 之后，這個語言提供了多樣的特性，諸如智能指針、自動類型推導（auto）、概念（concepts）、模塊系統(tǒng)（modules）等，并非僅僅是可選的選項，而是構(gòu)建安全且強大的軟件的核心組成部分。
他強調(diào)：“使用‘導入（import）’代替?zhèn)鹘y(tǒng)的‘#include’，并積極利用移動語義和智能指針”，“現(xiàn)代 C++ 的使用方法才是保持和提升開發(fā)者能力的關(guān)鍵”。
