亞運(yùn)會(huì)電競(jìng)賽事熱度可以1V8，但我們還在等一位“姚主席”
2018-09-17 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：顏悅眉 分類：電競(jìng)新聞
本文作者：毅然
電子競(jìng)技入奧一事始終紛紛擾擾，不過這無法影響電競(jìng)項(xiàng)目在亞運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上的火爆。盡管中國并未進(jìn)行轉(zhuǎn)播，依舊有很多國內(nèi)觀眾通過各種方式去關(guān)注比賽的走勢(shì)。首次出征的中國隊(duì)并沒有辜負(fù)國內(nèi)玩家的期待，取得了兩金一銀的成績(jī)，為中國電競(jìng)再一次寫下了濃墨重彩的一筆。
近日，谷雨數(shù)據(jù)發(fā)布了亞運(yùn)會(huì)期間所有比賽項(xiàng)目的搜索數(shù)據(jù)排行榜，以及亞運(yùn)會(huì)期間全部項(xiàng)目的微博關(guān)鍵詞搜索排行榜。從圖中可知，電子競(jìng)技憑借187萬的熱度值，牢牢占據(jù)著榜首的位置；反觀排名次席的游泳項(xiàng)目?jī)H有42萬的熱度。不僅如此，在整個(gè)排名中，電子競(jìng)技的熱度比起其他9個(gè)項(xiàng)目熱度的總和僅僅少了7萬的熱度，其人氣可見一斑。
微博上亞運(yùn)會(huì)的電競(jìng)項(xiàng)目也是熱搜的焦點(diǎn)；據(jù)統(tǒng)計(jì)，熱搜榜上“lol亞運(yùn)會(huì)”和“cctv5 簡(jiǎn)自豪”分別位列第九名和第十名，在話題方面僅次于孫楊和傅園慧。
在奧運(yùn)會(huì)收視率下滑的大趨勢(shì)下，如今的亞運(yùn)會(huì)，也在面臨著“悄悄的來，不帶走一片云彩”的窘境。且有一點(diǎn)不得不承認(rèn)，那就是社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的關(guān)注度已經(jīng)日漸衰微，田徑、游泳等競(jìng)技大項(xiàng)已經(jīng)無法刺激到年輕人的觀看欲望。電子競(jìng)技爆棚的熱度，預(yù)示著主流體育的觀眾群體正在開始轉(zhuǎn)移，谷雨數(shù)據(jù)發(fā)布的榜單，充分證明了電競(jìng)賽事在用戶基數(shù)方面具備了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
可是，用戶基數(shù)的優(yōu)勢(shì)無法掩蓋電競(jìng)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的問題，俱樂部虧損，行業(yè)不規(guī)范等問題都在沖擊著電競(jìng)行業(yè)脆弱的環(huán)境。換言之，此時(shí)此刻的電競(jìng)行業(yè)像極了彼時(shí)彼刻的中國籃球，當(dāng)年的中國籃球同樣被民間熱情下降引發(fā)的俱樂部虧損，新鮮血液無法嶄露頭角，隊(duì)員老齡化促使國際大賽成績(jī)不佳等問題包圍。如今的電競(jìng)行業(yè)也是處于，受制于“打游戲玩物喪志”傳統(tǒng)觀念影響，電競(jìng)的社會(huì)化普及困難重重，無法在發(fā)展方向上以傳統(tǒng)體育為師，同時(shí)俱樂部虧損的內(nèi)憂外患之中。但在中國籃球危機(jī)的時(shí)刻，姚明成為了帶其走出迷茫的“引路人”，而電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的“引路人”又在何方？
談及中國電競(jìng)，有一個(gè)人不得不提，他就是王思聰。電子競(jìng)技行業(yè)的起勢(shì)和王思聰?shù)倪M(jìn)入有著極大的關(guān)系，早年間，國內(nèi)的電子競(jìng)技賽事尚處于萌芽時(shí)期，賽事水平處于網(wǎng)吧賽水平，相比上世紀(jì)90年代初便開拓電競(jìng)市場(chǎng)的韓國則要遜色許多；不過這一切，被王思聰進(jìn)軍電競(jìng)引起的“二代”電競(jìng)潮所打破。
2011年，剛剛獲得了世界電子競(jìng)技大賽中國區(qū)冠軍的CCM正在面臨解散的危機(jī)。當(dāng)時(shí)職業(yè)電競(jìng)的價(jià)值尚未被認(rèn)可，參與者多為游戲愛好者，產(chǎn)業(yè)鏈條尚未成型，收入無法保障，這也是CCM解散的原因。同年8月，王思聰帶著王健林給的5億資金強(qiáng)勢(shì)殺入電競(jìng)領(lǐng)域，將CCM戰(zhàn)隊(duì)全盤接收，并將其改名為IG戰(zhàn)隊(duì)。“強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，強(qiáng)勢(shì)整合”，是王思聰初入電競(jìng)?cè)α⑾碌暮姥詨颜Z，如今他達(dá)成了當(dāng)年的愿望，成為了電競(jìng)領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)之一。不過業(yè)內(nèi)人士，可能還包括王思聰自己都清楚，“王思聰們”的確推動(dòng)了電競(jìng)的發(fā)展，推廣了電競(jìng)賽事的號(hào)召力，但他們無法改變俱樂部虧損這一問題。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展、俱樂部急劇增加、更大的資本出現(xiàn)的時(shí)候，電競(jìng)行業(yè)的難題——主導(dǎo)權(quán)問題就真正的暴露了出來。
目前，國內(nèi)的電競(jìng)產(chǎn)業(yè)正處于廠商主導(dǎo)的時(shí)代；相關(guān)游戲開展的電競(jìng)賽事仍由其開發(fā)商或代理商主導(dǎo)，如KPL（王者榮耀）、LPL（英雄聯(lián)盟）由騰訊主導(dǎo)。暴雪游戲在國內(nèi)則是網(wǎng)易獨(dú)家代理，國外仍由暴雪主導(dǎo)�！�dota2》是V社主導(dǎo)，國內(nèi)完美世界運(yùn)營等。
當(dāng)然，誰來主導(dǎo)就意味著誰來制定規(guī)則，這也是電競(jìng)?cè)電W和入亞時(shí)面對(duì)的諸多問題之一。和電子競(jìng)技不同，傳統(tǒng)體育不涉及項(xiàng)目所有權(quán)，均由國際聯(lián)盟主導(dǎo)，這也省去了諸多的繁瑣事項(xiàng)。除卻繁瑣，廠商主導(dǎo)賽事是有其雙刃性存在的；其利在于，游戲大廠的加入能夠?qū)愂峦茝V起到極大的積極作用；不過弊端也很明顯，那便是游戲版權(quán)“各自持有”，游戲賽事會(huì)因?yàn)闊o法得到版權(quán)許可或者無法持續(xù)獲得許可而導(dǎo)致供血不足。
從目前來看，如何將“廠商主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌街鲗?dǎo)，成為了電競(jìng)行業(yè)入奧以及向傳統(tǒng)體育行業(yè)靠攏的瓶頸之一。由于觸動(dòng)多方利益，這一行動(dòng)將會(huì)變得異常艱難。
文中曾提到電競(jìng)行業(yè)和中國籃球所遇問題的相似性，那么后者成功的案例是否有可借鑒的地方？答案是“有”，但問題就在于電競(jìng)行業(yè)沒有一個(gè)指引方向的“姚主席”。
從上任伊始，姚明就著手從聯(lián)賽，國家隊(duì)同步改革，將國家隊(duì)分為紅藍(lán)隊(duì)，犧牲老隊(duì)員的上場(chǎng)時(shí)間，大膽啟用新人，從而推動(dòng)中國籃球的正向發(fā)展。就成績(jī)來看，人民對(duì)于籃球的熱情有所回升，亞運(yùn)會(huì)上的4塊金牌（男、女籃球冠軍和男、女三對(duì)三籃球冠軍）更是最好的佐證，亞運(yùn)會(huì)上的新人也是新鮮血液的填充，這表明改革是頗具成效的。反觀電競(jìng)行業(yè)也是可以開展類似的改革的，電競(jìng)行業(yè)目前所要改變的重點(diǎn)在于全面推行第三方主導(dǎo)；廠商犧牲權(quán)利，不以自身商業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn)，而是從賽事本身的角度出發(fā)去考慮問題，為電競(jìng)產(chǎn)業(yè)提供一個(gè)適當(dāng)靈活的環(huán)境。這需要有人“為天下先”，可目前電競(jìng)行業(yè)就缺少這樣的一個(gè)角色。
有位電競(jìng)行業(yè)高管曾透露：“由于商業(yè)捆綁等因素，廠商有著電競(jìng)賽事的絕對(duì)話語權(quán)，但如果能入亞，甚至是入奧，廠商肯定是愿意讓出規(guī)則制定權(quán)的。畢竟成為奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目，在全亞洲甚至全球觀眾面前曝光，這是多少錢都買不來的曝光度。”但由于缺少‘引路人的角色，如何讓，怎么讓，誰先讓都是個(gè)問題。目前，電競(jìng)行業(yè)還沒有向“姚主席”這樣既有巨大號(hào)召力，又能懂得平衡各方利益的角色。這也是為什么“王思聰們”無法從根源上改變電競(jìng)行業(yè)問題的癥結(jié)所在，也是電子競(jìng)技為何需要自己的“姚主席”的原因。
聲明：中國電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)
