WCG要復活了？電競奧運會距離我們到底有多遠？
2018-01-08 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：小七 分類：電競新聞
WCG（World Cyber Games）對于中國的電競愛好者而言，實在有著太多特殊的含義。在那個很多人甚至不知道電競為何物的原初紀元，通過WCG這個綜合性的電競賽事，讓無數(shù)個值得國人驕傲的名字變得家喻戶曉。特別是Sky李曉峰，他在《魔獸爭霸3》項目上的兩連冠，為彼時正飽受爭議的電子游戲正了名，也讓他一躍成為無數(shù)后來者的指路明燈。
十多年過去，電子競技的大環(huán)境在老一輩電競?cè)说呐ο乱呀?jīng)變得越來越好，然而曾經(jīng)承載過太多歡樂與淚水的WCG卻逐漸黯淡下來。2013年，最后一屆WCG在昆山舉辦，之后這個曾被稱為“電競奧運會”的綜合性賽事，便宣告壽終正寢。
直到前段時間，《穿越火線》的開發(fā)商韓國SmileGate公司才從三星的手中買下了它的舉辦權(quán)，并宣布WCG即將在2018年復活。然而，和之前所謂的“電競奧運會”不同，全新的WCG將從獨樂樂的專業(yè)賽事，變成眾樂樂的嘉年華。
WCG猶在，只是朱顏改。
“電競奧運會”？
盡管WCG從創(chuàng)辦伊始就有把自己打造成電子競技界的奧運會的野心--比如賽事組成，都是時下流行的項目，從FPS到RTS到后來的MOBA，綜合性相當高；又比如舉辦地，從漢城到舊金山到蒙扎到成都，從一開始就在全球范圍內(nèi)選址，明顯對標的就是奧運會；還有賽制、以國家為單位的劃分，以及很像傳統(tǒng)體育賽事的獎牌榜等等--但究其本質(zhì)，WCG和奧運會其實并不相同，它們大多的相似點只是浮于表面罷了。
例如，WCG只是一個由三星贊助并舉辦的電競賽事，從一開始它就是完完全全以商業(yè)作為導向的。而奧運會則不同，奧組委的定位非常明確，是一個非政府、非盈利性質(zhì)的組織，它不會以賺錢作為目的--只不過，利用好商業(yè)手段，能夠事半功倍地去推廣體育，并且做到多方共贏，僅此而已。
至于WCG，三星創(chuàng)辦這個賽事的最原始的初衷，說白了還是賺錢。至于拓展影響力、提高電子競技的社會地位，抑或白手起家創(chuàng)造一個電競界的奧運會，那些都只不過是盈利的附屬品罷了。
想想看，WCG在最紅火的那段日子里，三星最主要的業(yè)務(wù)是什么？答案是顯示器，而它正好也是電子競技最不可或缺的一環(huán)。舉辦WCG，不僅可以獨家壟斷賽事顯示器的供應(yīng)，更是一個展示自家產(chǎn)品的最好舞臺。因此，花大價錢在全球范圍內(nèi)舉辦綜合電競賽事也就順理成章--就當是給自己打了個廣告嘛。
然而，隨著三星自身業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型，他們最主力的消費者產(chǎn)品從顯示器逐步變成了智能手機。從當年的Galaxy S2、S3開始，三星手機就成了安卓陣營實力最強的排頭軍，和另一廂的蘋果分庭抗禮。而顯示器？這種利潤率過低的產(chǎn)品則被邊緣化。雖然你至今仍然能買到三星出品的顯示器，但是他們早已心猿意馬，不把這個產(chǎn)業(yè)當重頭戲了。
因此，當三星的業(yè)務(wù)重心逐漸轉(zhuǎn)移之后，原本只是為了宣傳顯示器業(yè)務(wù)和PC硬件業(yè)務(wù)而存在的WCG，地位就日漸尷尬。它既不能幫三星賺更多的錢，同時也是個吸金的無底洞。這種賠本還賺不到吆喝的事兒，三星作為一個逐利的公司自然不會傻到還去堅持。在2013年選擇和它和平分手，也算是一個命中注定的結(jié)局。
所以說，WCG的創(chuàng)辦和結(jié)束，是一個徹頭徹尾的商業(yè)行為。它完全不同于奧運會，奧組委不會因為奧運會賺不到錢了，就選擇和它分道揚鑣。而三星也沒有義務(wù)因為很多人的熱愛與回憶，就必須把這個賽事給繼續(xù)辦下去。這本身就很合情合理。
只不過，對于大多數(shù)的電競愛好者來說，合情合理不代表他們就會欣然接受罷了。畢竟，人還是有感情的生物。
生不逢時與生而逢時
WCG，既生不逢時，又生而逢時。
生不逢時是因為，當時電子競技還處于鴻蒙之初的混沌時期，所有人都在摸著石頭過河。別說盈利賺錢，比賽要怎么搞、賽制要怎么辦、獎金要怎么分、規(guī)則要怎么定，這些東西都得從零開始。更遑論社會上還有一堆人認為電子游戲純粹就是玩物喪志的洪水猛獸了。
所以，那個時候的WCG真的很窮。既沒有足夠的受眾，也沒有像如今這么發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)直播技術(shù)與產(chǎn)業(yè)。如果不是三星想借用這個舞臺宣傳自己的產(chǎn)品，可能WCG從一開始就不會存在。
假設(shè)WCG活在當下，我想它的日子一定會好過不少。看看現(xiàn)在的電競獎金排行榜吧，任何一個能排上號的獎金數(shù)字，都能讓電競?cè)Φ那拜厒冋ι�。發(fā)達的直播網(wǎng)站能夠讓全世界的電競愛好者們都能共同欣賞競賽盛宴，而巨大的客流量也就帶來了巨大的商機，貼片廣告將會賣出天價，再加上門票收入、轉(zhuǎn)播權(quán)收入、賽事贊助等等，WCG甚至可能做到自負盈虧，從而不必依賴三星的支持。那么，或許它也就能活下來了。
聽上去很美好？但問題在于，這個世界上并不存在什么如果。WCG能夠出現(xiàn)，本來就是時代的產(chǎn)物。在那個各個游戲廠商都還沒意識到電競的經(jīng)濟潛力的時候，WCG才能有機會把這些項目都組合在一起，舉辦一場綜合性的賽事。而當這些后知后覺的廠商反應(yīng)過來，電子競技能夠給自己帶來持續(xù)的商機和影響力的時候，怎么還可能把辦比賽的機會交給別人？
所以，我們現(xiàn)在幾乎已經(jīng)很少能看見綜合類的電競賽事了。除了少數(shù)同一類型的游戲綜合比賽（如格斗游戲圈的EVO），其余你還能叫上名字的，大多都是廠商們的“自娛自樂”�！禠OL》有自己的S系列賽，《dota2》有自己的Ti，《街霸》有卡普空官方組織的CPT系列賽，近來紅透半邊天的《絕地求生》日后顯然也會有這樣官方組織的比賽出現(xiàn)。
而像暴雪和Riot這樣的游戲公司，對自家游戲的賽事舉辦權(quán)看管得更是尤為嚴格。所以你也壓根看不到他們的游戲出現(xiàn)在2018年即將復活的WCG比賽名單上。想想看，就算WCG現(xiàn)在借尸還魂了，它的日子真的就一定能好過嗎？我雖不是個悲觀的人，但對它的前景，我還是謹慎地持懷疑的態(tài)度。
電子競技，到底算不算體育項目？
電子競技到底算不算體育？這從電競這個詞被發(fā)明之初就是一個一直被爭論的話題。
可能很多人在意這個問題的答案，只是因為他們想讓電競得到傳統(tǒng)體育界的尊重與承認而已。畢竟，從WCG的興衰史中不難看出，它和傳統(tǒng)的體育項目相比實在有太多的不同，哪怕是和圍棋、國際象棋這些同樣不以體力為主要考察對象的項目相對比。
一個很明顯的區(qū)別，沒有任何一個傳統(tǒng)的體育項目是被某一個公司或者個人宣稱擁有版權(quán)的，而電子游戲則不一樣。如果游戲廠商們不放權(quán)，你又如何自由地組織比賽呢？
其次，絕大多數(shù)的體育項目，都有一套成熟的、被大眾所接受的游戲規(guī)則。但是很多電子游戲會頻繁地進行版本更新和系統(tǒng)修正，小到數(shù)值的調(diào)整，大到英雄、槍械、地圖的重做。類比到傳統(tǒng)體育項目，這無異于就是頻繁修改游戲規(guī)則，是非常不利于選手進行練習的。電競?cè)σ步?jīng)常會出現(xiàn)“一代版本一代神”的情況。
而且，不像當年WCG誕生之初，電競比賽還都是以個人的名義參賽，因此用國別來給獎牌榜排名，是個理所當然的事情。然而現(xiàn)在團隊比賽大行其道，全都采用俱樂部來劃分，弱化了他們的國家屬性，更別提現(xiàn)在的俱樂部里也會有一些其他國家的外援了。如果時至今日還用傳統(tǒng)的國家獎牌榜的形式排名，明顯有些行不通。
用電競奧運會的定位去經(jīng)營WCG，可能從一開始就是有偏差的，或許它的沒落也是必然�，F(xiàn)在SmileGate接手WCG，要把它變成一個類似Weplay那樣，大家可以一起歡樂、一起參賽、有專業(yè)也有大眾一面的游戲嘉年華，也不失為一個出路。盡管，它的熱度和地位可能很難回到巔峰了。
有趣的是，奧委會那邊反倒在這個時候向電競伸出了橄欖枝，宣布準備讓電子競技進入奧運會的大家庭。這個決定倒是挺令我意外的，倒不是說我不支持電競屬于體育的這種說法，只是電競想要進入奧運會，還有太多亟待明確的事情：比如廠商會放權(quán)嗎？比如游戲的版本如何確定？而賽制和參賽的形式又是什么樣的？
最直接的問題就是：究竟哪些游戲有入選的資格，哪些游戲又只能作壁上觀？可以想見，這勢必又會掀起一番腥風血雨。
我更愿意相信，奧組委只是為了拯救影響力日漸下降的奧運會，讓越來越多的年輕人關(guān)注這個古老的賽事，才想出的這個主意。唉，賺不到什么錢的奧運會都不好辦了，還說什么WCG呢？
結(jié)語
WCG雖然復活了，但那個沒有肉松餅、沒有直播、沒有彈射起步，所有人都憑著一腔熱血在堅持的年代已經(jīng)回不來了。可能對于很多老一輩的電競愛好者來說，只要WCG的名字還在，只要還能給他們一個回憶過往的機會和舞臺，管它究竟會變成什么樣子，這就足夠了。
2018年4月，泰國。WCG，歡迎回來。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
