職業(yè)電競選手的比賽強調精神和身體的雙重能力，一般的游戲玩家是無法與之比較的。他們與專業(yè)隊伍簽約，像勒布朗·詹姆斯，阿隆·羅杰斯和塞雷娜·威廉姆斯一樣訓練，比賽并體驗與運動有關的傷病。他們被支付工資，可以贏得獎金，一些人也有贊助收入。
但是一些懷疑論者有不同的看法，對于一個傳統(tǒng)主義者來說，電競玩家只是一個在地下室玩游戲的孩子。雖然這個觀點有些過時，但對于正在擁抱新形象，并步入收入增加新階段的電競選手來說，這依然會造成一些影響。
隨著電競賽事高額的獎金持續(xù)成為頭條新聞，州稅務機關也許開始尋找讓電競戰(zhàn)隊和選手成為其收入來源的機會。電競選手事實上可能是運動員，但如果他們擁抱這個稱號，他們在訪問一些州的時候，就要做好被Jock Tax（運動員稅收）“欺負”的準備。
對于職業(yè)運動員來說，在他們的財務和法務規(guī)劃中，州稅往往是容易被忽視的部分，這對電競選手也是一樣的。通用的一般規(guī)則很容易遵循：運動員和所有個人一樣，根據(jù)他們在全球的收入向他們的居住州繳納個人所得稅。對電競選手來說，全球收入將包括職業(yè)合同和贊助收入。
但復雜的地方在于：各州并不滿足于簡單地向自己的居民征稅。他們還尋求對在該州工作的非當?shù)鼐用裾鞫悺ｋm然對于非當?shù)鼐用窆ぷ髡�，所得稅義務的執(zhí)行程度是參差不齊的，但對職業(yè)運動員不是這樣。運動員在非居住州，越來越多地發(fā)現(xiàn)受到“Jock Tax”法規(guī)的困擾，這些法規(guī)專門用于對非居民運動員和在其居住州以外獲得收入的其他表演者進行征稅。
典型的Jock Tax法規(guī)對在該州取得收入的非居民“職業(yè)運動員”進行征稅。稅收通�；谶\動員在該州所工作的天數(shù)占全年工作天數(shù)的百分比，再根據(jù)全年收入分配到該州，然后這些分配的收入再乘以該州的個人所得稅率來繳納。
如果一個州確定電競選手屬于其Jock Tax法規(guī)的適用范圍，那么就可能試圖對目前毫無戒心的這些選手征稅。然而，大多數(shù)Jock Tax是專注于傳統(tǒng)體育運動員。因此，一個州是否將其Jock Tax應用于電競選手將需要逐個州進行分析。
例如，在紐約，非居民職業(yè)運動員需要對在紐約州進行的活動取得的收入納稅。紐約州的Jock Tax法規(guī)是非常進取的，并且要求隸屬于“職業(yè)運動隊”的非居民根據(jù)在該州花費的“表演”時間來將他們的收入分配到紐約州。這當中的術語“職業(yè)運動隊”被廣義地定義為包括但不限于任何職業(yè)棒球、籃球、橄欖球、足球或曲棍球隊�；ㄙM“表演”的時間可以包括從職業(yè)運動隊的季前訓練期直到最后一場比賽或隊伍預定完成的任何活動，以及這中間的一切（訓練，球隊會議等）。
雖然紐約州的Jock Tax沒有具體引用職業(yè)電競戰(zhàn)隊作為例子，但州稅務機關很容易將該法規(guī)解釋為適用于電競戰(zhàn)隊的選手。在這種情況下，所有非居民電競選手會被要求將他們在紐約州內所有花費的工作日產生的收入進行納稅。
坦率地說，這只是時間問題。
加利福尼亞州同樣積極執(zhí)行Jock Tax。加州對非居民演員、歌手、表演者、藝人和職業(yè)運動員的州內所得收入征稅，包括商業(yè)代言收入。由于這個廣泛的法定定義，加州可以像紐約一樣明確立場，表明Jock Tax適用于電競選手。
對于商業(yè)代言，如果運動員或藝人代表贊助商在加州履行合同上的服務，則在合同中收到的報酬通常被視為來源于加州的收入。例如，當合同要求運動員穿著帶有其贊助商標志的衣服，或使用贊助商的裝備，并且運動員出現(xiàn)在加州的活動時，該運動員代表贊助商在活動中履行了服務。
隨著電競行業(yè)的薪水、代言收入和賽事獎金的增加，選手—運動員—會發(fā)現(xiàn)自己受到各州的Jock Tax困擾。換句話說，如果電競選手平時是像勒布朗·詹姆斯一樣訓練和比賽的話，他們可能不得不像勒布朗一樣開始支付州所得稅了。
聲明：中國電競網（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
