中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)

中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)

?OpenAI強(qiáng)硬反訴馬斯克:指控"毫無事實(shí)依據(jù)" 人工智能商業(yè)倫理戰(zhàn)升級(jí)

倔強(qiáng)青銅 286 AIbase基地
劃重點(diǎn):
?? OpenAI 要求法院允許其繼續(xù)對(duì)馬斯克提起反訴,指控請(qǐng)求毫無依據(jù)。
?? 馬斯克起訴 OpenAI 轉(zhuǎn)型營(yíng)利模式偏離初衷,而 OpenAI 反訴指其欺詐性行為。
?? 雙方的法律爭(zhēng)斗仍在繼續(xù),未來審理結(jié)果可能對(duì)各自企業(yè)形象產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

?OpenAI強(qiáng)硬反訴馬斯克:指控"毫無事實(shí)依據(jù)" 人工智能商業(yè)倫理戰(zhàn)升級(jí)

據(jù)路透社報(bào)道,OpenAI 近日向法院提出申請(qǐng),要求繼續(xù)對(duì)特斯拉創(chuàng)始人埃隆?馬斯克進(jìn)行反訴。OpenAI 在法庭文件中表示,馬斯克請(qǐng)求駁回其反訴的動(dòng)議 “毫無事實(shí)依據(jù)”。這一案件的持續(xù)發(fā)酵,再次引發(fā)了公眾的關(guān)注。

馬斯克與 OpenAI 之間的法律爭(zhēng)端由來已久。去年,他起訴 OpenAI 及其首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼,聲稱 OpenAI 在轉(zhuǎn)型為營(yíng)利模式時(shí),偏離了其最初的使命,即造福人類,而不是追求企業(yè)利潤(rùn)。對(duì)此,OpenAI 在今年4月作出了反擊,指控馬斯克在加州法律下從事欺詐性商業(yè)行為,并請(qǐng)求聯(lián)邦法官阻止他進(jìn)一步對(duì) OpenAI 采取 “違法和不當(dāng)?shù)男袨?rdquo;。

在 OpenAI 提交的最新法庭文件中,該公司強(qiáng)調(diào)希望其反訴能夠快速審理,而不是被擱置。雖然 OpenAI 在本月早些時(shí)候放棄了撤銷非營(yíng)利組織控制權(quán)的計(jì)劃,但馬斯克的律師表示,馬斯克依然會(huì)繼續(xù)推進(jìn)他的訴訟,試圖在這場(chǎng)官司中獲得勝利。

OpenAI 的反訴指控讓這一案件的復(fù)雜性增加。公司方面稱,馬斯克的持續(xù)騷擾對(duì)其運(yùn)營(yíng)造成了干擾,因此需要通過法律手段來保護(hù)自身利益。當(dāng)前,兩方的對(duì)峙仍在繼續(xù),公眾對(duì)這一案件的關(guān)注度也在逐漸上升。

隨著案件的不斷發(fā)展,雙方的律師團(tuán)隊(duì)都在積極為自己的立場(chǎng)辯護(hù)。OpenAI 希望通過這次反訴能在法律上獲得一個(gè)有利的結(jié)果,而馬斯克也顯然不打算輕易放棄他的控訴。隨著未來法庭的審理進(jìn)程,更多的細(xì)節(jié)可能會(huì)浮出水面。

這場(chǎng)科技界的法律爭(zhēng)斗不僅涉及商業(yè)利益的對(duì)抗,也反映了對(duì)人工智能發(fā)展的深刻思考。雙方都在強(qiáng)調(diào)各自的立場(chǎng),未來的結(jié)果將對(duì) OpenAI 及馬斯克的企業(yè)形象產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。


標(biāo)簽:?OpenAI 反訴 馬斯克