選手評(píng)級(jí)再升級(jí) 個(gè)人實(shí)力是強(qiáng)隊(duì)構(gòu)建必要但不充分條件
2020-04-21 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：小七 分類：穿越火線
隨著近期評(píng)級(jí)名單的陸續(xù)出爐，CFML選手們的評(píng)級(jí)結(jié)果也逐漸確定下來。
本次評(píng)級(jí)不同以往，其一經(jīng)推出就引起了玩家粉絲們不小的討論，例如，兩屆狙神獲得者戰(zhàn)舞與S級(jí)無緣，陀螺儀狙擊手街寂拿下10的個(gè)人能力值，新人安憶以9.6的能力值躋身S級(jí)榜單前三，等等等等。
然而，許多玩家忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，那就是評(píng)定環(huán)節(jié)或評(píng)定維度的升級(jí)。
在席位制改革之前的CFML2019春季賽，官方對(duì)于選手評(píng)級(jí)基于兩個(gè)維度：選手S6賽季實(shí)際表現(xiàn)（主要評(píng)級(jí)維度）；國(guó)內(nèi)外賽事榮譽(yù)及個(gè)人影響力（次要評(píng)級(jí)維度），以此對(duì)現(xiàn)役CFM職業(yè)選手進(jìn)行當(dāng)前綜合實(shí)力評(píng)分。
這樣的評(píng)級(jí)方式看似全面，但對(duì)于一些個(gè)人實(shí)力強(qiáng)，卻未能在CFS、NEST等大型比賽中大放異彩的選手是不利的。一些選手個(gè)人實(shí)力強(qiáng)，隊(duì)伍卻未能打入總決賽，拿下至高榮譽(yù)被人銘記。這樣一來，選手的個(gè)人實(shí)力就會(huì)被隊(duì)伍表現(xiàn)所掩蓋。考慮到這一點(diǎn)之后，S7賽季的評(píng)級(jí)框架再構(gòu)建，再升級(jí)。
在S7的評(píng)級(jí)公告中，官方對(duì)于選手評(píng)級(jí)是這樣表述的：本賽季CFML選手評(píng)級(jí)由選手賽季數(shù)據(jù)表現(xiàn)+季后賽數(shù)據(jù)額外積分+聯(lián)盟十位教練評(píng)分+選手位置綜合評(píng)定。
選手賽季數(shù)據(jù)當(dāng)然必不可少，這是對(duì)于選手個(gè)人實(shí)力的最直觀展示。而頗具新意的是，官方對(duì)選手季后賽數(shù)據(jù)進(jìn)行額外積分加成，這樣的做法是公正且合理的，季后賽的每一場(chǎng)比賽都是生死之戰(zhàn)，因此選手的個(gè)人表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)增加適當(dāng)?shù)臋?quán)重。
作為最了解選手的團(tuán)體，本次評(píng)級(jí)新增了十位教練的評(píng)分，在選手評(píng)級(jí)海報(bào)上，能看到教練對(duì)于選手最真實(shí)直觀的評(píng)價(jià)。但官方并沒有去除最后選手位置綜合評(píng)定一項(xiàng)，這其中的含義與S6的第二個(gè)評(píng)級(jí)維度相似，也就是選手個(gè)人（隊(duì)伍）排名和所獲榮譽(yù)等元素。
作為席位制改革后的第一個(gè)賽季，CFML對(duì)選手評(píng)級(jí)進(jìn)行了獨(dú)具匠心的升級(jí)。最終的個(gè)人評(píng)級(jí)，既是對(duì)選手個(gè)人價(jià)值的肯定，也是對(duì)潛力股的督促和激勵(lì)。但一味追求個(gè)人表現(xiàn)并非此舉初衷，選手們?cè)谔嵘齻�(gè)人綜合實(shí)力的同時(shí)，也要積極思考隊(duì)伍溝通，團(tuán)隊(duì)協(xié)作的良性轉(zhuǎn)變。
聲明：中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)
