目標(biāo)季后賽，重慶QG雙隊合一有望逆轉(zhuǎn)局面？
2020-11-02 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：甜劫 分類：王者榮耀
在10月31日第七周最后一日的比賽中，重慶QG以總比分：3不敵勁敵成都AG超玩會慘遭零封。這是目前這支重慶二隊本賽季第二次在KPL的舞臺上亮相。在此前對陣KS.YTG的比賽中，重慶QG二隊以明確的戰(zhàn)術(shù)思路較為輕易地?fù)魯×藢κ�。但此次面對成都AG，重慶QG二隊暴露出了許多問題。其中個人打法太過激進、穩(wěn)不住局勢是最為凸顯的缺點。今天南瓜就和大家一同回顧下這場成都AG對陣重慶QG的比賽，看看重慶QG的二隊能否有與一隊“融合”的可能。
還是照例帶入比賽來看，第一局比賽BP階段重慶QG拿出馬可波羅、蘭陵王、狂鐵、墨子以及牛魔。這套陣容并沒有特別特殊的體系組合，主要還是為了搶奪對位的優(yōu)勢。重慶QG二隊的打法很明確，需要先拿出對線優(yōu)勢陣容來掌握清線主動權(quán)，避免在前中期被對手壓制。反觀成都AG的陣容，豬八戒配合娜可露露能夠防守野區(qū)但算不上主動，虞姬與蔡文姬下路也要看個人操作。中路武則天則可以克制敵方蘭陵王，虞姬的選擇也不虛蘭陵王。整體陣容上成都AG雖然主動找節(jié)奏能力不如重慶QG，但整體后期上限明顯成都AG更高。
重慶QG二隊五人的個人對位能力確實值得稱贊。但在團戰(zhàn)過程中，重慶QG的打法明顯比較松散，更多是自己找節(jié)奏，對于兵線壓制與視野侵占顯得沒有那么經(jīng)驗豐富。在8分鐘的一波野區(qū)團戰(zhàn)中，重慶QG先手開團，但反而被成都AG等到支援成功反打。
在成都AG掌握主動權(quán)后，重慶QG四人追擊成都AG娜可露露，蘭陵王交掉自己的性命，同時牛魔交掉大招，墨子交掉2技能，重慶QG幾個關(guān)鍵性控制全部處于冷卻期。這時成都AG果斷反包夾開始反打。豬八戒直接卡住敵方后排位置。
重慶QG狂鐵姍姍來遲，最后的一個2閃控制還交給了有凈化的蔡文姬。重慶QG雖然先手追擊但后續(xù)毫無控制，馬可波羅強行轉(zhuǎn)大只換掉蔡文姬。正常來說在團戰(zhàn)階段應(yīng)該是牛魔大閃先手，隨后蘭陵王補上輸出秒殺敵方核心C位，但重慶QG二隊的打法明顯偏個人。不過想要靠個人建立優(yōu)勢就不能依托于整個團隊，在這一波團戰(zhàn)中，重慶QG的陣容明顯脫節(jié)。而反觀成都AG的豬八戒在進場打完第一套控制后迅速向后拉扯與后排隊友保持陣容緊密，防止被對方切入集火，將自己的坦克屬性發(fā)揮到極致。
再來看第二局比賽，成都AG來到藍色方，成都AG先手BAN孫臏、大喬，擺明不想與重慶QG打小規(guī)模團戰(zhàn)拉扯。重慶QG則完全沒有選擇權(quán)，先后BAN掉熱門輔助魯班大師與盾山。成都AG這套陣容主要是大后期保孫尚香來打，是成都AG經(jīng)典的吃分體系，反觀重慶QG的陣容，虞姬其實并不是特別克制對面陣容，上官婉兒想秒掉有太乙真人保護的孫尚香相當(dāng)困難。重慶QG二隊的BP風(fēng)格有些像KS.YTG，主要拿選手擅長的陣容，對于counterpick方面并不太重視。
開局重慶QG再次拿到一血，但即使拿到三個擊殺，重慶QG依舊沒有將經(jīng)濟拉開，這就是運營經(jīng)驗上的差距。
從目前的表現(xiàn)上來看，重慶QG二隊的杰杰、小胖、向魚都有非常出色的個人實力。整體來說139和帆帆相對比較“打卡”。但現(xiàn)在重慶QG一隊的射手Hurt狀態(tài)也不夠好。如果兩隊相結(jié)合，南瓜心目中的組合為杰杰、Fly輪換，打野小胖、中路向魚、射手妖刀、游走帆帆。因為妖刀之前作為射手位置時就是“抗壓”位，自己“玩”的時間比較多，游走可以和打野一同去“搞事情”，最大化小胖的效果。同時有Fly帶隊的情況下，即使在大賽階段也有穩(wěn)定軍心的老將來舒緩團隊壓力。
你心目中理想的重慶QG首發(fā)陣容又是如何？歡迎留言告訴南瓜。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
