FPX vs V5前瞻：威武！若勝FPX可預期S10冠軍？
2020-06-29 來源：網(wǎng)絡采編 編輯：可可 分類：英雄聯(lián)盟
6月29日19:00，LPL夏季賽常規(guī)賽將迎來V5 VS FPX的焦點戰(zhàn)。
春季賽還難求一勝的聯(lián)賽副班長V5，本賽季是一路高歌猛進，以5勝1負的戰(zhàn)績僅次于季中賽冠軍TES位列積分榜第二位，勢頭之猛令人咂舌稱奇。
而他們今天的對手——S9世界冠軍、季中賽亞軍FPX，最近則陷入版本磨合期的低谷，隊員狀態(tài)不穩(wěn)定，成績更是堪憂。
這場V5與FPX的對決，是檢驗黑馬V5成色的一場關鍵戰(zhàn)役，如能拿下FPX，V5將毫無懸念地貼上本賽季最強隊之一的標簽。
具體賽果如何？FE電競特約專欄嘉賓靈石路神秘分析師為大家?guī)碣惽胺治觥?span style="display:none">UIx中國電競網(wǎng)
【首發(fā)名單】
【數(shù)據(jù)分析】
歷史交戰(zhàn)三場BO3，F(xiàn)PX全勝，V5僅獲得一小場勝利
從以上數(shù)據(jù)可以得出以下結(jié)論：
V5終結(jié)比賽能力甚至比FPX更強，而且進攻節(jié)奏要比FPX快
V5的打線能力及發(fā)育能力優(yōu)于FPX，而且在視野層面已經(jīng)可以跟FPX媲美
【近期表現(xiàn)】
V5 2：0 RNG
第一局：爆冷的開端
本局V5選擇開團非常主動的陣容與RNG進行對攻局，結(jié)果全線開花，打野節(jié)奏更是完爆了XLB，V5從進攻端優(yōu)勢再到優(yōu)勢運營端，以RNG擅長的方式戰(zhàn)勝了RNG。
第二局：下路發(fā)揮突出
韓援SamD繼續(xù)保持每局Carry的狀態(tài)，勢不可擋；RNG本局最穩(wěn)定的點對線開始就被推線，而且發(fā)育一直沒有V5厄斐琉斯好，本局除了BP上做到了Counter RNG--天使Counter奧恩，還開始嘗試了改版后的末日，從BP、對線期、轉(zhuǎn)線期全面碾壓RNG的節(jié)奏，完成了行云流水般的優(yōu)勢快速轉(zhuǎn)化為勝勢局。
優(yōu)點：
V5教練目前BP做的非常不錯，既適合隊員又適應當前版本，在此前的對陣中，BP占據(jù)了大部分的Counter和優(yōu)勢；
每條路發(fā)揮都不錯，尤其是SamD，本賽季V5“撿到”的最大的寶，賽季前都沒有想到V5會如此強勢和“冷門”
目前進攻端發(fā)揮出色，非常擅長滾雪球，而且節(jié)奏不拖沓，很快將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝勢；另外運營端也不錯，也多次在30分鐘后用運營戰(zhàn)勝對手，也非常謹慎，在激烈的進攻過后，獲得優(yōu)勢，不做風險性團戰(zhàn)和操作，風格穩(wěn)扎穩(wěn)打
缺點：
非常擅長進攻的隊伍，但在防守端做得不好，如之前所拿到相對被動的、更需要發(fā)育的陣容時，也是會被強攻陣容“撕破傷口”，這方面需要得到轉(zhuǎn)換，畢竟藍、紅色方BO3都會轉(zhuǎn)化，不一定每局都會拿到很好的BP；
SamD在下路目前沒有遇到強勁的對手，當遭遇針對，也難Carry，而團隊重心--“一號位””即是下路ADC，獲勝比較依賴于下路C，當下路“發(fā)育不良”的時候，也難取勝，需要其他路發(fā)揮更加穩(wěn)定一些
FPX 2:0 ES
第一局：新的風格上線
FPX開始嘗試上路玩大型工具人“奧恩”
以打野核為中心：男槍
下路進攻-腕豪+滑板鞋
中單拿賴線的大核AP-發(fā)條
在面對ES中前期比較強勢的陣容中，運用“溫水煮青蛙”的運營方式戰(zhàn)勝了對手
第二局：拿出相對被動、防守的陣容在弱勢期戰(zhàn)勝對手
本局ES的BP幾乎沿用了上把，前期節(jié)奏強勢，但FPX拿了一個后期容錯高，前期三線都需要發(fā)育、非常被動的陣容，在自己的弱勢期碾壓了對面，主要還是源于本身實力差距，在支援、游走、聯(lián)動這塊FPX展現(xiàn)了“姜還是老的辣”的道理。
優(yōu)點：
Doinb已經(jīng)開始玩賴線的后期大核，或者打線的輸出核，不僅限于工具人，目前效果不錯；包括下路也開始選擇比較主動的滑板鞋等線優(yōu)陣容；Khan不局限于輸出核，去拿偏團隊的“工具人”，這是目前FPX帶來的最大的變化
BP“花樣非常多”，目前幾乎每局每個位置都拿出了不同的英雄，重復率很低，嘗試了很多體系：四保一、中野節(jié)奏、上路核打41、中前期強攻、野輔聯(lián)動等各種各樣的打法及體系
缺點：
之前面對IG的時候，也發(fā)現(xiàn)了很多問題：獲得優(yōu)勢節(jié)奏，在面對IG時也迷茫地被引入了對手的節(jié)奏，開始不停地進行風險團戰(zhàn)，頻繁無目的性的團戰(zhàn)導致風險很大，也葬送好局；
在拿到偏被動、需要發(fā)育的陣容的時候，以硬實力碾壓對手，如打ES第一局，屬于與陣容沒對多大關系，贏在自己實力更強、雙方差距大、對手失誤多，但當面對IG這樣的強隊時就沒那么好的效果，去打后期陣容，4保1，也無法抵擋住強攻陣容，說明在運營層面FPX并沒有想象中的那么好；
【位置對比】
Biubiu僅在KDA上占優(yōu)，其余三項數(shù)據(jù)Khan更好，尤其在分均輸出上，高出近100。
兩名選手也如同數(shù)據(jù)所反映的情況：Khan更偏向拿上單輸出核，Biubiu更偏團隊；FPX通常把Counter位給到上單，但V5上單拿Counter位并不是最優(yōu)選，所以在對線期，Khan應該會拿到一定優(yōu)勢
Weiwei除野區(qū)控制外其余數(shù)據(jù)都優(yōu)于Tian，近期Weiwei打野節(jié)奏的確很好，他也是V5前期最核心的節(jié)奏點，讓隊友配合他去做事；而Tian目前打法比較配合隊友，幫隊友建立優(yōu)勢；就Gank效率而言，Weiwei更勝一籌。
Doinb數(shù)據(jù)全面優(yōu)勢于Mole，Mole近期在拓展英雄池，從長手法核開始去玩工具人中單；而Doinb正好相反；工具人風格的英雄上Doinb是屬于世界頂尖的，優(yōu)于Mole，在長手法核上，Mole的英雄池更深。
打法上確實差異比較大，Mole打法更希望在1vs1的時候打出優(yōu)勢，著重點與點之間的配合；而Doinb無論拿什么類型的英雄總是想為團隊提供便利，著重整個團隊的全線聯(lián)動。
Lwx僅在傷害轉(zhuǎn)化率上優(yōu)于Samd，源于兩隊打法差異，V5是以圍繞下路為重點，Lwx會更偏向團隊，可能變成被Counter的路，目前SamD的競技狀態(tài)更好，表現(xiàn)也更為突出。
V5目前勝率更高，普遍數(shù)據(jù)很好，Ppgod除了分均傷害外，其余數(shù)據(jù)都優(yōu)于Crisp。
兩名選手英雄池差異不大，都擅長錘石、泰坦，但Crisp在帶“鉤子”的英雄上操作更細膩，也更偏向游走；而Ppgod打法更需要賴線保護，去幫助ADC獲更好的發(fā)育，雖然數(shù)據(jù)上Ppgod占優(yōu)，但筆者認為Crisp全面強于Ppgod。
【綜合評價】
都是擅長進攻的隊伍，都同時選擇進攻的陣容時，F(xiàn)PX的節(jié)奏偏向轉(zhuǎn)線期（一塔后）；而V5的節(jié)奏更早，在對線期（一塔前），打法更激進，更希望對線期Counter對手從而獲得對位經(jīng)濟優(yōu)勢。
V5想贏FPX，贏選擇前期更主動的陣容：打進攻-全時期優(yōu)勢-滾雪球的方式。
在防守端，目前V5沒有拿過偏向防守、大后期的陣容，而FPX都有不止一局的嘗試，F(xiàn)PX的運營會比V5要好。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場