6月19日,LPL夏季賽常規(guī)賽將迎來FPX VS WE的比賽。之前FE星預測有提到過,WE的Teacherma被稱為小“Doinb”,此次馬老師正面對決Doinb本尊,這場比賽也是備受矚目。另外這場中單的對決也暗含著兩邊教練的正面交鋒,同樣風格的中單,類似的BP和打法,究竟哪名教練讀通了《頂尖節(jié)奏型中單選手說明書》,BP見分曉,賽場見真章。
FE電競特約專欄嘉賓靈石路分析師為大家?guī)碣惽胺治觥?span style="display:none">AHz中國電競網
【首發(fā)名單】
FPX:
上單Khan
打野Tian
中單Doinb
射手Lwx
輔助Crisp
WE:
上單Morgan
打野Beishang
中單Teacherma
射手Jiumeng
輔助Missing
【數據對比】
雙方的歷史對戰(zhàn)戰(zhàn)績方面,2019-2020年FPX取得了三場正賽BO3勝利,唯獨2019德瑪西亞杯BO1輸給WE,且當時上場選手為二隊青訓FPB,主力陣容均未上場,而WE同樣也嘗試了新陣容,當前陣容的Jiumeng、Beishang、Missing搭配兩名WE青訓選手上場。總的來看FPX占據絕對優(yōu)勢。
雙方的近六場比賽數據方面,FPX場均擊殺更多,當然場均死亡也更多,打法收益高,風險也高。FPX的分均經濟、分均補刀、分均傷害高于WE,說明FPX個人能力強于WE,打法也更為激進。但其他數據WE更優(yōu),WE在視野層面和控圖更加優(yōu)秀。
【近期表現及隊伍風格】
FPX 2:0 BLG
繼FPX上次被LNG讓一追二爆冷后,上一場打BLG明顯BP提升很多
第一局:頂尖工具人Doinb再現
仍然是FPX熟悉的味道,中路卡爾瑪,依靠上下路核展開局面,從對線期開始碾壓BLG,22分鐘結束比賽
第二局:針對奧恩選擇天使,Khan繼續(xù)Carry比賽
在季中杯半決賽中,Khan就選取了天使去Counter 369奧恩,目前LPL大部分隊伍已經紛紛效仿,效果極佳。Doinb繼續(xù)使用能帶節(jié)奏的加里奧和下路選擇版本強勢厄斐琉斯+泰坦,均為自己所擅長的陣容,因為主力核心為后期發(fā)力,所以本場比賽35分鐘結束。
WE 2:0 VG
WE目前的風格已經非常明顯,但VG似乎沒有意識到,加之VG失誤太多,兩局都是同樣的問題。
WE擅長的體系已經打得非常成熟,而且已經達到眾所知曉,但仍然鮮有隊伍破局:
有奧恩或厄斐琉斯,必拿其一,Morgan這名選手的絕活是奧恩,Jiumeng本賽季厄斐琉斯勝率極高,在被Counter的情況下都能有所表現,如果同時放給這兩個英雄,WE幾乎勝券在握;
眾所周知中單Teacherma的英雄池:中前期帶節(jié)奏的英雄--卡牌、加里奧、蘭博、龍王、潘僧,對線非常穩(wěn)定,哪怕劣勢,團戰(zhàn)中總能起到作用。之前有提到Teacherma的英雄池有問題,但是當前版本并不是中單后期輸出大核的版本,確實是更需要中單中前期就能站出來的,大家都清楚馬老師擅長的英雄池,但這些英雄里,就當前版本來說的確是Ban不完的,馬老師的英雄還無法得到抑制;
WE目前的BP思路是非常接近當初FPX的風格的,非常適合版本,只是對線期沒有FPX那么強,但中后期運營失誤極少,逆風情況下能夠穩(wěn)住局面,已經完成了多次翻盤。
【位置對比】
上單的兩位選手數據層面,Morgan更優(yōu)。
當Morgan遇見Khan,也能選擇輸出核,但Morgan應該不會硬碰硬,實際對線能力Khan會更強一些。
但WE在上單打法上選擇更多,可以偏團抗壓,也可以打輸出核。
而FPX的上單是大概率拿輸出核來承擔后期C位。
打野位置的數據層面對比,小天和Beishang算是平分秋色
Beishang順逆風局中都有表現,是發(fā)揮非常穩(wěn)定的打野,而Tian近期逆風局表現比較迷茫。
Tian的前期節(jié)奏更快,Gank率也更高,大概率入侵對方野區(qū)。奧拉夫和男槍是雙方的爭搶點。
中單位置,Doinb的數據全面優(yōu)于Teacherma。
兩名中單風格打法非常相似,都會去拿中前期帶節(jié)奏的英雄,有著相似的英雄池:加里奧、蘭博、潘森、卡牌,但也存在一定差異:Doinb還可以拿出卡爾瑪和瑞茲,Teacherma的絕活則是龍王、辛德拉。這兩名節(jié)奏型中單誰先支援,取決于線權,誰更能帶起節(jié)奏。
ADC位置,Jiumeng數據全面優(yōu)于LWX。兩人都擅長厄斐琉斯、EZ、女槍。
其中關鍵英雄厄斐琉斯,Lwx18場勝率66.7%,Jiumeng 15場勝率73.3%,是目前Jiumeng職業(yè)生涯中勝率最高的英雄。FPX可能放棄厄斐琉斯爭搶,而WE有則必拿。
輔助位置,Missing數據占優(yōu),尤其是在視野控制這塊。
Crisp會更偏向游走,擅長帶“鉤子的英雄”錘石、泰坦、機器人,而Missing偏向對線穩(wěn)定、保護為主,擅長:錘石、日女、布;最近都常用錘石和日女,Crisp的泰坦熟練度更高,Missing的日女熟練度更高。綜合來看撕少能為團隊帶來更大的幫助。
下路雙人組英雄池相似,FPX下路大概率打法更激進,WE主要以發(fā)育為主偏中后期打團。
【總結分析】
兩隊的BP非常相似,也就是說,同樣的BP兩邊都可能擅長,但打法上存在差異,所以此場BO3的勝者,將會是教練功勞最大。
FPX打WE,贏的方式更多,既可以打進攻,也可以打運營,兩隊運營端差距不大,但在進攻端FPX更強;
WE想贏FPX的前提是拿到自己擅長的陣容,對線期不崩、平穩(wěn)度過中前期,后期利用陣容容錯率高來取勝。
值得一提的是FPX在團隊打法的改變:從季中杯開始,貢子哥坐上替補席,意味著上路不再是抗壓路,FPX開始圍繞上路來打節(jié)奏,看得出FPX的狀態(tài)并不能達到以往的巔峰狀態(tài),但Khan不負眾望,是目前FPX最穩(wěn)定的Carry點。
另外,BP上的求變:讓Doinb開始去選擇傾向對線的輸出核,如杰斯、塞拉斯,目前杰斯表現不錯,算是解鎖了這個英雄;讓Tian去打輸出野核,如:豹女、男槍,但效果一般。
聲明:中國電競網(5asj.com)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站立場