雜談：強(qiáng)隊(duì)太多是好是壞？御三家是不是LPL質(zhì)量檢測(cè)員？
2021-02-05 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：甜劫 分類：英雄聯(lián)盟
春季賽賽場(chǎng)近半，LPL群雄割據(jù)，呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴之態(tài)。御三家、新四皇、黑馬LNG、大威天龍、世界亞軍SN十強(qiáng)爭(zhēng)霸，好不熱鬧。
強(qiáng)隊(duì)太多是好是壞？
從觀眾角度來(lái)說(shuō)，比賽觀賞性提升絕對(duì)是大大的好事，十支隊(duì)伍捉對(duì)廝殺，每一場(chǎng)難以預(yù)測(cè)輸贏，水平接近，一定會(huì)十分精彩。對(duì)比來(lái)看，S8那年，除了IG vs RNG之外，其他的比賽都很難讓人提起興趣。
但從賽區(qū)成績(jī)角度考慮，不見(jiàn)得是一件好事。LPL的現(xiàn)狀是有十支隊(duì)伍的評(píng)分在7-8分之間，沒(méi)有如去年DWG一樣，評(píng)分為10的絕對(duì)強(qiáng)隊(duì)。而這2-3分的評(píng)分差距，是因?yàn)轫敿?jí)選手分散，幾乎每個(gè)隊(duì)都存在影響評(píng)分的短板，也有將戰(zhàn)隊(duì)水平拔高的“小代”。試想，如果我去代替Nuguri，去年的DWG還能打贏SN嗎？怕不是要被Bin打爛了。
而LPL的現(xiàn)狀也大概如此，怕就怕短板突然變得明顯，成為戰(zhàn)隊(duì)突破口。
御三家是不是LPL質(zhì)量檢測(cè)員？
這是某外國(guó)網(wǎng)友對(duì)LPL現(xiàn)狀的看法，他認(rèn)為，御三家是LPL實(shí)力的分水嶺，他們的實(shí)力一直在某個(gè)水準(zhǔn)未變，連御三家都打不贏說(shuō)明隊(duì)伍水平太低，而御三家的外戰(zhàn)成績(jī)將是穩(wěn)定的四強(qiáng)、八強(qiáng)。
這名外國(guó)友人顯然對(duì)中國(guó)文化不夠了解，有道是，士別三日當(dāng)刮目相待�，F(xiàn)在的御三家和之前比已經(jīng)脫胎換骨。三隊(duì)除了Meiko、Xiaohu、Ming之外，隊(duì)員都換了一遍。打法思路也從固執(zhí)的四保一，變得與時(shí)俱進(jìn)。RNG和WE的直接對(duì)決，雙方都在嘗試著戰(zhàn)術(shù)側(cè)重上野。
再者，從沒(méi)有質(zhì)檢員這一說(shuō)法，亦沒(méi)有什么內(nèi)戰(zhàn)幻神。能去打世界賽，就是象征了一個(gè)賽區(qū)最強(qiáng)戰(zhàn)力，以S5的EDG、LGD來(lái)說(shuō)，他們打得不好，可其他隊(duì)連他們這關(guān)也過(guò)不去。
世界賽的榮譽(yù)被如此看重的一大原因是，它的選拔制度公平合理，參賽的都是各賽區(qū)最頂尖的隊(duì)伍，所以世界賽冠軍也是最有含金量的榮譽(yù)。
臨場(chǎng)發(fā)揮
所有競(jìng)技類項(xiàng)目都受臨場(chǎng)發(fā)揮這一因素的影響，次次模擬考滿分都改變不了高考0分的事實(shí)。
臨場(chǎng)發(fā)揮較差的選手，比較出名的前IG打野Kid，他Rank猛如虎，常年國(guó)服前十，可據(jù)說(shuō)因?yàn)榫o張，打比賽總是發(fā)揮不佳。
相類似的選手是Clearlove和Xiaohu，在聯(lián)賽里，哪怕是中野大批韓援加盟的賽季，他們都是各位置的佼佼者，打服了一眾人。可一到外戰(zhàn)，卻是4396、2200那樣離譜的表現(xiàn)。
心理素質(zhì)真的是一個(gè)優(yōu)秀選手必備的條件，哪怕實(shí)力再出眾，關(guān)鍵比賽沒(méi)有臨場(chǎng)發(fā)揮，就限制了他們的成就。如果對(duì)比平時(shí)成績(jī)，那Clearlove每次考試都比Ning高個(gè)幾十分，可到了高考，卻是北大和�？频膮^(qū)別。
而且比起練英雄、練操作，這些假以時(shí)日可以實(shí)現(xiàn)的進(jìn)步，一個(gè)人的心態(tài)是最難錘煉的。大多數(shù)選手都是當(dāng)出現(xiàn)一種負(fù)面心態(tài)后，都會(huì)帶著這種心態(tài)度過(guò)整個(gè)職業(yè)生涯。那些剛打比賽或是年齡還不夠打比賽的小選手，倒不如在訓(xùn)練之余多看看書、逛逛街，將對(duì)以后的職業(yè)生涯大有益處。
說(shuō)這些，是想代入幾個(gè)選手的現(xiàn)狀。
第一個(gè)是Tian，榮譽(yù)帶給了他太多的負(fù)擔(dān)，他陷入了追求成績(jī)、努力訓(xùn)練、沒(méi)有成績(jī)、譴責(zé)自己、追求成績(jī)的死循環(huán)，給自己的壓力太大，影響了比賽發(fā)揮。
第二個(gè)是Knight，他的發(fā)揮雖還是很出色，但已不如從前，或是說(shuō)，不如我們印象中的Knight。原因是，他變得越來(lái)越不自信了。從YM開(kāi)始算起，今年已經(jīng)是他打職業(yè)的第五年，F(xiàn)aker在比他小一歲時(shí)便已經(jīng)三冠加身。
從成為黃金左手、天才少年，卻一年又一年的失敗，這讓他開(kāi)始懷疑自己，失去了自信，關(guān)鍵時(shí)刻患得患失，不敢再做那些冒險(xiǎn)的操作，逐漸淪為平庸�；蛟S多看一些成功學(xué)雞湯，能有些許幫助。
Knight的經(jīng)歷，對(duì)應(yīng)了很多人，連續(xù)的失敗真的可以摧毀一個(gè)人的信心，尤其是天才。
第三個(gè)是Xiaohu，轉(zhuǎn)型上單之后，發(fā)揮非常亮眼，面對(duì)Bin和Breathe都占得上風(fēng)，這對(duì)得起他的勤奮，也印證了他的天賦。但夏天的Xiaohu一直沒(méi)有太好的發(fā)揮，現(xiàn)在的RNG最怕的是夏季賽時(shí)，Xiaohu失去了虎帝雄風(fēng)，戰(zhàn)隊(duì)只能再次回到四保一的尷尬戰(zhàn)術(shù)。
偽強(qiáng)隊(duì)
強(qiáng)隊(duì)林立，誰(shuí)是李逵，誰(shuí)是李鬼？
強(qiáng)隊(duì)廝殺，一碰就碎的顯然是偽強(qiáng)隊(duì)，而偽強(qiáng)隊(duì)被戳穿的過(guò)程也很簡(jiǎn)單，打法單一，被針對(duì)之后沒(méi)有變數(shù)，便會(huì)被打的落花流水。當(dāng)然，在戰(zhàn)術(shù)足夠出色時(shí)，哪怕單一卻無(wú)敵也沒(méi)關(guān)系，如S9時(shí)全世界都知道FPX要去4包2。
上賽季的SN和JDG是成績(jī)最好的戰(zhàn)隊(duì)之二，最終沒(méi)能拿到世界冠軍，并不是他們做的不夠好，而是因?yàn)閺某霭l(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的。
SN和JDG在各自的體系中都已經(jīng)達(dá)到了極致，卻還是行不通，就說(shuō)明戰(zhàn)術(shù)本身有問(wèn)題。SN的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)在于通過(guò)輔助游走確立上野優(yōu)勢(shì)，打造最強(qiáng)上半?yún)^(qū)；JDG則是以中路為軸，協(xié)助打野建立優(yōu)勢(shì)，打野再反饋線上，實(shí)現(xiàn)四路優(yōu)勢(shì)。
所以，新賽季兩隊(duì)在找尋新的出路，現(xiàn)在成績(jī)不好，是因?yàn)檫^(guò)程的艱辛。找到新的出路真的很難，可能一年也找不到，所以，SN和JDG大概率會(huì)是新賽季最先掉隊(duì)的隊(duì)伍，可若是堅(jiān)持老戰(zhàn)術(shù)，打到底也只會(huì)和S10一樣。
同理，不到最后，誰(shuí)也不知道自己選的路是對(duì)是錯(cuò)�，F(xiàn)在的御三家走到底，或許是去年的DWG，又或許是過(guò)去的SN和JDG。電競(jìng)，也是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程。
JDG要解決的首要問(wèn)題是xiye和Kanavi共存的問(wèn)題，而SN則必須找到戰(zhàn)術(shù)串聯(lián)3C。
IG也是一支需要尋找方向的隊(duì)伍，他們很多大賽的失敗，都是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)單一側(cè)重上路，一旦被針對(duì)，就全隊(duì)崩盤，這并不是上路選擇什么英雄的問(wèn)題，而是完全性地戰(zhàn)術(shù)透明。IG沒(méi)有新的戰(zhàn)術(shù)嗎？
我不止一次想過(guò)，如果有一天，The Shy不C了，IG是不是就變強(qiáng)了。當(dāng)然，這并不是說(shuō)The Shy實(shí)力退化，而是戰(zhàn)術(shù)選擇性地側(cè)重于其他位置。上賽季，IG曾嘗試過(guò)，給上路拿奧恩，效果并不理想。反邏輯去想，如果拿奧恩還能贏，那IG才是真正的T1強(qiáng)隊(duì)。
IG在新賽季的改變從Rookie開(kāi)始，他正在嘗試卡牌等功能性英雄，效果還需要實(shí)踐檢驗(yàn)，但改變總是好事。
聲明：中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)
