IG“特權(quán)事件”發(fā)酵！Rookie視角還原真相，笑笑用204字回擊黑粉
2021-01-30 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：甜劫 分類：英雄聯(lián)盟
前言：在2021年1月27日LPL春季賽IG對陣RW比賽的第二局中，IG中單選手Rookie向裁判組反饋自己的設(shè)備存在問題，經(jīng)過裁定后裁判組對比賽進行了時空回溯，最終IG以2:0完勝RW。但因為這個意外的小插曲，受到了廣大觀眾的熱議，風頭一度蓋過了IG取勝的事實。不少人紛紛在網(wǎng)絡(luò)上激烈討論這樣的判罰是否合理，也因此出現(xiàn)了眾多不一致的聲音。
特權(quán)事件發(fā)酵，玩家議論紛紛！
其實因設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)問題中止比賽并不是什么新鮮事，自從LPL創(chuàng)立以來一直存在，而每一次發(fā)生這種意外時都會引發(fā)網(wǎng)友的熱議。就拿這次Rookie的設(shè)備故障來說，賽后有的網(wǎng)友認為這是一次"特權(quán)事件"，本不該這樣判罰，還稱IG是"太子隊"，但有的網(wǎng)友也認為判罰是經(jīng)過了RW同意的，所以時空回溯并沒有問題。兩種不一致的觀點，可謂針尖對麥芒，甚囂網(wǎng)上，對此筆者就帶大家詳細了解一下當時的狀況，作出中肯的分析吧！
Rookie視角還原真相，畫面卡成PPT
既然要了解此次事件的真實情況，那首先就得看看當事人Rookie的視角情況。從Rookie的屏幕上可以看出，畫面很卡極不流暢，而且還有一定的畫面抖動，就像在播放PPT一樣僵硬。而這樣的情況看似是畫面掉幀的問題，但實際上仔細觀察，右上角的幀率其實穩(wěn)定在130左右不變，暫停比賽的最主要原因其實是鎖定視角和時移視角的不自然切換。
笑笑微博發(fā)文，204字回應(yīng)黑粉
而對于此事件，前IG隊員，著名德云色主播兼解說笑笑，也在微博發(fā)文作出了回應(yīng)。在笑笑的204字博文中，他也肯定地認為此次中止確實是電腦壞了，并理智分析抨擊了黑粉。笑笑覺得回溯前RW處理得很好，IG是比較虧的，而在回溯后IG可能繼續(xù)越塔或者撤退，局面變成了IG優(yōu)勢或者小虧，不管怎么看回溯后都對IG有利，但RW卻同意了此次回溯，可見確實是電腦問題，與局勢無關(guān)。喜歡德云色解說的小伙伴也可以到企鵝電競關(guān)注笑笑與西卡。
理性看待此次事件，中止比賽才是最正確行為
既然找出了問題所在，那此次時空回溯事件也基本上真相大白了。首先這的確是設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)問題，并且嚴重影響到了選手的比賽操作，裁判組判定中止比賽也是十分正確的，并不存在IG依靠裁判獲得特權(quán)這一說法，更不是網(wǎng)友們所說的什么"太子隊"。而理性一些的觀眾從RW的態(tài)度來看，其實就足夠說明問題，他們是同意中止比賽的，雖然中止時RW處于些許優(yōu)勢，但秉持著公平競賽的原則，這樣中止比賽才是最正確的行為。
個人分析總結(jié)
賽回溯和中止的行為，其實是一種最公平的應(yīng)對電腦或網(wǎng)路故障的方法，但大家對于這種方法卻始終心懷疑慮，主要是確實會有隊伍利用這一手段，來讓局勢變得對己方有利。比如S2時期的著名"拔網(wǎng)線"事件，就讓彼時LPL的希望WE惜敗于CLG，讓所有LPL粉絲深感遺憾。但那次比賽的舉行地點不是在中國本土，就LPL的情況來說，是不會有這種違背公平競賽的行為發(fā)生的，什么"特權(quán)"，"太子隊"之類，都是網(wǎng)友們的無端猜測和調(diào)侃罷了。
本次文章分享就到這里，你們印象中最深的一次意外中止比賽，是哪一場呢？
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
