LPL解說十一有點(diǎn)慘，因解說IG和RW的比賽遭受無妄之災(zāi)，被網(wǎng)友爆破。
2021-01-29 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：甜劫 分類：英雄聯(lián)盟
IG在賽季初因狀態(tài)問題打得有點(diǎn)不順，經(jīng)過調(diào)整，近一周的狀態(tài)恢復(fù)得不錯，尤其是近期對陣RW那場比賽中，IG打出了賽場上久違的統(tǒng)治力，Shy哥的奎因表現(xiàn)頻頻讓人側(cè)目，鱷魚選手的噩夢又來了。然而賽后發(fā)生了一個小插曲，解說這場比賽的十一遭到部分網(wǎng)友爆破，不得已之下發(fā)了個澄清聲明。
網(wǎng)友爆破的緣由在于兩點(diǎn)：一是網(wǎng)友聲稱解說十一“說”了Shy哥“發(fā)作”這個詞；二是解說十一提了“長手打短手”這個點(diǎn)。
對于這兩個點(diǎn)，解說十一在聲明中都有澄清。
關(guān)于“發(fā)作”這個詞，十一這邊真是糟了無妄之災(zāi)了。
Shy哥的風(fēng)格很激進(jìn)，伴隨著這種風(fēng)格有時(shí)候會冒出一些不應(yīng)該出現(xiàn)的失誤，遭人詬病。如果解說十一真的說了“發(fā)作”這個詞確實(shí)不應(yīng)該，可他仔細(xì)看了幾遍賽事片段后，確定沒有說出這么離譜的字眼，這不就鬧烏龍了么？其中或許是網(wǎng)友的過度深究，讓他遭受了一波無妄之災(zāi)。
關(guān)于“長手打短手”的話題
近一年來，由于Shy哥的英雄選用，讓很多人給其貼上了“長手打短手”的標(biāo)簽，這個話題確實(shí)略帶點(diǎn)敏感性。十一在解說過程中也確實(shí)小提了這個話題，不過是因?yàn)閆iv在賽前說到了這個，看到Ziv確實(shí)被Shy哥長手英雄打得很慘的時(shí)候，因此十一才提了這么一下子。筆者個人覺得十一的做法也沒什么大錯，“長手打短手”真的沒必要認(rèn)定為開團(tuán)說法，因?yàn)镾hy哥最近的風(fēng)格確實(shí)是如此，不管選手選出長手還是短手英雄，打得好OK了，真不要糾結(jié)于這個話題是否是個開團(tuán)的象征。最近Shy哥在rank中也練了劍魔、卡密爾、鱷魚等英雄，也算補(bǔ)充了一些應(yīng)對方式，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)選出也許能打個出其不意的效果。
總結(jié)
隨著LPL賽事的進(jìn)行，解說是賽事中不可缺少的一個環(huán)節(jié)，而觀眾對其也有監(jiān)督的作用。如果一個解說不自律，在解說賽事過程中過度開團(tuán)選手，粉絲擔(dān)心選手受到影響，爆破解說，這也能理解，但應(yīng)該是在保持理智的基礎(chǔ)上，不可過度敏感，這樣的行徑有時(shí)候并不是保護(hù)自家選手的好做法。
對于十一這個解說，筆者覺得他還算不錯。雖然在LPL解說們中不是頂尖的那批人，可比賽暫停中間他的一個細(xì)節(jié)挺讓人得到好感的。那場比賽十一的搭檔是解說一哥米勒，從暫停過程中十一和米勒的聊天過程中可以發(fā)現(xiàn)他對于米勒很尊敬，說出向其學(xué)習(xí)的話語。雖解說能力有瑕疵，但態(tài)度還是很好的，認(rèn)清不足，在解說事業(yè)上繼續(xù)努力吧。
各位小伙伴對此怎么看？歡迎在下方留言一起討論。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
