談?wù)摗捌咔Йi”，忘了當(dāng)年的“九千誠”，真要比數(shù)據(jù)，蕭玦真不行
2020-10-28 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：可可 分類：王者榮耀
關(guān)于DYG現(xiàn)在的狀態(tài)，我覺得沒人會質(zhì)疑他們奪冠的實(shí)力，即便現(xiàn)在隊(duì)伍中，或者可以說粉絲中出現(xiàn)了很多不同的聲音，但是不管是久誠也好，蕭玦也好，對他們隊(duì)伍的實(shí)力我覺得影響并不是很大。
在DYG對戰(zhàn)到estar的時(shí)候久誠并沒有首發(fā)，久誠和蕭玦在輿論的轟炸之下，其實(shí)并沒有贏家，久誠回歸得到了自己的首發(fā)，而蕭玦在久誠不在的時(shí)候證明了自己，本來就是一個(gè)雙贏的局面，但是卻被粉絲們生生架到了一個(gè)對立面，其他隊(duì)伍的選手都是很和諧，暗中努力，以實(shí)力為尊，教練組又不是瞎的，難道不該為了成績而擇優(yōu)首發(fā)嗎？所以有那個(gè)時(shí)間去操心，我覺得不如多去打兩把游戲意義更大。
對于蕭玦的表現(xiàn)，四場比賽用了三場炮臺以及一把姜子牙，直觀上我并沒有看到特別驚艷的表現(xiàn)，但是你說他有問題嗎？真的沒有，顯然，蕭玦是一個(gè)合格的，且在其他隊(duì)友都這么強(qiáng)的隊(duì)伍中有這樣的表現(xiàn)，已經(jīng)不能說他只是剛過及格線的選手了。
而第六周比賽，蕭玦以7724的分均輸出拿到了最強(qiáng)輸出之王的稱號，一些粉絲就開始用這個(gè)做文章，說蕭玦不比久誠差，甚至更強(qiáng)，干將莫邪的輸出比之前的久誠使用傷害還高等等言論，其實(shí)并該用誰來硬去比誰，因?yàn)榄h(huán)境不同。
硬要說為什么久誠那把輸出并不高拿了mvp，而蕭玦這把輸出爆炸也沒有mvp的原因，其實(shí)很簡單，蕭玦這把兩個(gè)中路看視野的前排，他作為炮臺可以隨意丟技能消耗，但是整局下來并沒有看到一把致死的情況，大招的命中率大家可以自己去查。
而久誠那把本身沒有什么前排，另外大招插的特別準(zhǔn)，所以不一定數(shù)值高就真的有用，當(dāng)年還有人說某個(gè)選手“無效輸出”，這個(gè)時(shí)候我覺得也挺應(yīng)景。
我并非久誠粉，也不是蕭玦黑，實(shí)事求是，單看這兩場比賽的客觀分析，另外說到了賽場上的表現(xiàn)，上一場比賽久誠三把mvp還不夠自證嗎？
只看“七千玦”，卻忘了“九千誠”，記得沒錯(cuò)的話，久誠各個(gè)賽季的場均輸出都是在8000以上，在20春季賽的時(shí)候有一周打出了9000+的分均輸出，所以如果單比輸出的數(shù)據(jù)而言，久誠好像會更強(qiáng)一點(diǎn)。
而在拿到這9000分均傷害的那周比賽，DYG只打了一場，對戰(zhàn)LGD，久誠使用的英雄分別是干將莫邪、嬴政、百里守約、西施、王昭君，可以看到，并非都是大法師。
我覺得單單用數(shù)據(jù)來衡量一個(gè)選手的強(qiáng)和弱有點(diǎn)狹隘，選手強(qiáng)不一定更契合隊(duì)伍，很多人說蕭玦比久誠更適合DYG，我覺得單從契合度來講，久誠的大法師和法刺有點(diǎn)脫離版本，而工具人才是版本該拿的東西，誠然久誠的工具法師玩的也不錯(cuò)，但蕭玦似乎更勝一籌。
DYG的雙核都很強(qiáng)，小義加易崢的組合中，會掠取更多的經(jīng)濟(jì)，偶爾清清會選擇戰(zhàn)邊也是如此，因此中路基本上是個(gè)讓錢的倉庫，而久誠上場，顯然讓出的經(jīng)濟(jì)就少于蕭玦，你覺得呢？
但不管怎樣，蕭玦也好，久誠也好，他們各有各的價(jià)值，或許久誠的綜合實(shí)力強(qiáng)于蕭玦，但是在這個(gè)版本而言，蕭玦可能更適合。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
