LPL今年會重蹈S5覆轍嗎？前后對比差距太大
2020-09-01 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：蘇輕衣 分類：英雄聯(lián)盟
LPL全部總決賽名額已定，今年出征S10的戰(zhàn)隊(duì)是一號種子TES，二號種子JDG，三號種子SN，以及四號種子LGD。所有首發(fā)選手當(dāng)中只有7人是有參加過總決賽經(jīng)驗(yàn)的。JDG是唯一全隊(duì)沒有任何經(jīng)驗(yàn)的純S賽新人戰(zhàn)隊(duì)。這也是引發(fā)了不少人的擔(dān)憂，尤其是在LGD重返總決賽的這個奇妙時間點(diǎn)，因?yàn)榇蠹一貞浧鹆松弦淮蜭GD參賽也就是S5的時候，那年可謂是LPL開始受難的元年！從那之后年年有希望，年年失望而歸，一直到S8的IG奪冠才開始了如今的總決賽連冠統(tǒng)治。那么今年是否會重蹈覆轍呢？
回憶S5
2015年夏季賽冠軍LGD驕傲自滿，沒有專心備戰(zhàn)，身為一號種子總決賽小組賽被淘汰。IG那年是Rookie中單Kakao打野也在小組賽被淘汰，有意思的是那年也有人馬（現(xiàn)在歐洲很火的英雄），而且還讓Tabe“火了”一把。EDG是唯一晉級到淘汰賽的戰(zhàn)隊(duì)，但是被Fnatic在Bo5打出了一個名梗“4-0”。
那年留下的名場面太多了，隨便舉幾個：“天刀公子”，“三少日記”，“小心人馬和瞎子”，“金傳燈”，“給船長拿鐵男4-0”等等。“自大”這個詞比較適合那年的LPL出征戰(zhàn)隊(duì)。5年后的今天，LPL已經(jīng)從一無所有變成了2連冠總決賽的霸主賽區(qū)，S10會重蹈覆轍嗎？
不會
我們認(rèn)為不太可能出現(xiàn)重蹈覆轍的情況，首先如今的LPL和5年前差距很大。S5那年是韓援潮剛開始，LPL化身拆隊(duì)狂魔三星全收。當(dāng)時對于韓援的依賴很大，而且那個時候還沒有形成韓援需要學(xué)習(xí)中文的環(huán)境。團(tuán)隊(duì)溝通是一個巨大問題，這也成為了阻礙一些戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)一步成長的關(guān)鍵。身為前翻譯的俊日和前職業(yè)選手AJ此前在飯?zhí)靡脖线^，那個時候很多比較膨脹的韓援不愿意學(xué)中文。
現(xiàn)在不一樣，今年代表LPL出戰(zhàn)的4支戰(zhàn)隊(duì)，只有LGD稍微有點(diǎn)危險，因?yàn)镻eanut今年剛來，而Kramer這也才是他在LGD的第二年，還有JDG的Kanavi他們的中文溝通可能沒那么好。TES全華沒有這個問題，而Loken和SN的Sofm中文都不錯。但即便如此也比5年前大多數(shù)完全不會，用蹩腳英語交流強(qiáng)多了。
最高強(qiáng)度賽區(qū)
LPL賽區(qū)出來的代表隊(duì)，是從17支戰(zhàn)隊(duì)中廝殺出來的，雖然這里面前后實(shí)力差距很大。但前半段隊(duì)伍之間的對決是很精彩的，比起歐美更擅長Bo1，LPL戰(zhàn)隊(duì)的確在小組賽有風(fēng)險。因?yàn)槲覀冞�是以Bo3和Bo5更見長，Bo1很多外國戰(zhàn)隊(duì)就喜歡搞奇襲。不過版本是讓LPL賽區(qū)不會重蹈覆轍的另外一個重要原因，四支代表隊(duì)的打野都很強(qiáng)，雖然SN和LGD之間季后賽夸張的6-0讓人覺得差距很大。但Sofm和Peanut打世界賽其他賽區(qū)對手還是沒什么問題的。
另外要出問題那肯定也是在打野這個位置上，如果真的重蹈覆轍，我們猜測必然將會是今年這些戰(zhàn)隊(duì)的打野表現(xiàn)不佳。Karsa雖然是老將但他過去代表參賽的總決賽戰(zhàn)隊(duì)成績并不理想，有點(diǎn)隱藏軟腳蝦屬性。Kanavi和Sofm都是第一次參加總決賽，Peanut曾經(jīng)秀過輝煌過，甚至全場歡呼過他的名字，但吃了兩年草，不知道在LPL調(diào)教回來之后還能不能像在S6那樣秀。
本土作戰(zhàn)，意外因素少
這也是我們認(rèn)為今年不會重蹈覆轍的另一個重要原因。S10就在家門口，沒有時差，沒有飲食不習(xí)慣，沒有水土不服。平時怎么認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，總決賽還是照舊，只要俱樂部自己不疏于訓(xùn)練，全進(jìn)八強(qiáng)并不難。而且縱觀今年全球其他賽區(qū)，能打的真不多，LCK就一支DWG，歐美幾支老隊(duì)伍也不強(qiáng)，外卡可以忽略不計(jì)了。環(huán)境不同，強(qiáng)度差距大，LPL最大的對手恐怕還是內(nèi)戰(zhàn)。時代變了，已經(jīng)奪冠2次總決賽，足夠成熟的LPL是不會重蹈覆轍的。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
