為什么相較于線上選手，打野位更難產(chǎn)生公認(rèn)的巨星？
2020-07-01 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：阿修羅 分類：英雄聯(lián)盟
你是否會好奇，為什么相比于線上選手例如 TheShy、Faker、Uzi、Mata 等等知名選手，為什么迄今為止卻沒有能夠產(chǎn)生一位公認(rèn)的「打野巨星」呢？
很多人認(rèn)為廠長可擔(dān)此評價，可也有人說他世界賽拉胯不足信；有人會說世界賽三冠王 Bengi 應(yīng)該是「打野巨星」，我們不可否認(rèn)他的榮譽是所有打野選手中最耀眼的，可是在他離開 SKT 后，加盟 VG 卻表現(xiàn)平平。諸如此類，其實我們不難發(fā)現(xiàn)，任何一位打野選手都難免有巔峰和低谷，而我們評價打野選手的方式是否存在誤區(qū)？
是的，目前人們評價打野選手的方式還是沿用線上選手那一套，沒有一個合理的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)來衡量打野選手水平，導(dǎo)致同一位打野選手有人過分吹捧有人卻極盡貶低。
如果你沒接觸過打野或者對打野位的理解不夠深入，是很難理解打野和線上的區(qū)別體現(xiàn)在哪。所以我盡可能用通俗易懂的方式來讓大家感知到區(qū)別在哪。
野區(qū)缺少「防御塔」設(shè)定
眾所周知，線上英雄在對線期可以背靠防御塔互相補兵，這句話有兩個信息點，一個是防御塔一個是互相補兵。
什么意思呢？
防御塔可以給線上英雄提供庇護，哪怕你上路對線 TheShy 硬實力差距打不過，又或者用石頭人打諾手這種英雄間對位明顯優(yōu)劣勢，你都可以犧牲線權(quán)躲到防御塔下尋求保護，獲取最基本的經(jīng)濟/經(jīng)驗收益。
當(dāng)一個防御塔保安
《防御塔保鏢》今年 13 月開拍
但是打野位有「防御塔」嗎？
沒有，說句略夸張但很符合實際的話：
比起背靠防御塔補尾刀的線上玩家，打野玩家每刷的一片野區(qū)都承擔(dān)著被入侵/被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險，打野位天生比線上更「不受保護」
舉個簡單的例子，線上無論再怎么強勢也唯有吃掉對方的小兵，己方小兵最終都會到敵方面前。你能做的，只有為了不讓對手吃兵線而努力。
而打野位野區(qū)是絕對中立，那果一方選擇到更強勢的打野英雄是可以住在對手的野區(qū)霸占他所有資源的。
線上再弱的英雄也可以龜縮塔下吃補刀 打野英雄如果相對弱勢，打架打不過自己的野區(qū)資源也就沒了
基于此，相比于線上位置，打野位強弱英雄差距被放大了不知道多少倍
但是打野也有「防御塔」設(shè)定
時至今日，《英雄聯(lián)盟》已經(jīng)有十個年頭，玩法在不斷的被玩家摸透。野區(qū)的「防御塔」缺失，在玩家層面得到了彌補。
我盡力想去改變 Ning。不幸的是，我無法改變他。最終，我決定確保 Ning 能夠表現(xiàn)出眾。我要求只要 Ning 去爭奪河道迅捷蟹，就要上路，中路和下路跟上并幫助他。我還告訴隊員永遠(yuǎn)不要讓他和打野單對單。我不得不犧牲上中下三路，以便將 Ning 的動向與勝利聯(lián)系起來 。
這是冠軍教頭，前 iG 教練金晶洙在 S8 結(jié)束后接受韓媒 inven 采訪中的一段信息，很多玩家和自媒體每每在寧王表現(xiàn)拉胯的時候都要把這篇文章拉出來鞭一下。
寧王變鞋皇，iG 狀態(tài)持續(xù)低迷，iG 前教練早在兩年前便有預(yù)言！
鞋皇帶隊送頭，TheShy 成送姜，冠軍教練曾如此評價這二人
出自《瞎β操作》片頭
然而這段話的實際理解并沒有這些人理解的那么負(fù)面，我前面提到了，打野位在游戲機制本身上是沒有「防御塔」這個設(shè)定的。但是！玩家可以后期彌補，用什么補？
線權(quán)
我在打野篇的文章中舉過一個例子：
線權(quán)的意義
假設(shè)酒桶和男槍都要爭奪這個河道蟹，酒桶 SOLO 肯定打不過男槍，這不用懷疑。但是如果我們把上中雙方線上英雄引入到這場爭奪中，結(jié)局就將大不一樣。諾手、泰隆全部能在對線期取得線權(quán)，那么有了這個線權(quán)后，他們就可以支援酒桶幫助他拿到河道蟹。
在理解這些后，我們也可以看看曾經(jīng)的「寧王圣經(jīng)」：
圣經(jīng)本經(jīng)
寧王在抱怨的是什么？
是在戰(zhàn)術(shù)層面被「安排」了弱勢打野，頻繁被入侵但是寧王不服，線上隊友沒有反饋（幫助），那么自然，寧王野區(qū)爆炸是順理成章的事情。
這時候我們再回顧金晶洙教練的話：
讓線上做出犧牲讓步，保證寧王的野區(qū)不落下風(fēng)
打野位是一個極度容易被 BanPick 因素所影響的位置。把把給你整個豬妹整個扎克，實力不比對面弱也得歇菜。所以當(dāng)我們看到一個隊伍拿到相對弱勢的打野英雄后，該留意的是他們用打野位的「犧牲」換到了什么？
是否換到了線上強勢英雄？ 如果是，線上的強勢英雄又能否取得線權(quán)「回饋」打野？ 如果打野得到「回饋」，又能否把星星之火傳遞下去？
在我的理解里，BanPick 階段決定本局是「線上」還是「打野」拿到強勢英雄，在對局中觀察獲得強勢英雄的位置能否反饋給弱勢隊友。如果打野強勢，那么就應(yīng)該讓他幫助弱勢線上，如果線上強勢就應(yīng)該用線權(quán)給寧王充當(dāng)「防御塔」，在保證了寧王的發(fā)育后，他才可以更好的反饋給線上隊友以 Gank 或者獲取地圖資源的形式，最終形成良性循環(huán)。
我并不覺得在這個互動中有任何一方最終是受損失的，大家都是在為團隊的長遠(yuǎn)收益思考。所以如果你想探究這局比賽到底是誰拉了垮，應(yīng)該在對局中按照以上思路仔細(xì)尋找，是哪一個環(huán)節(jié)的優(yōu)勢傳遞出了問題？
Faker 數(shù)年如一日，頂級中單選手行列超長待機，T1 的絕對核心；
Uzi 優(yōu)秀的對線壓制及后期 Carry 能力，能承擔(dān)得起四保一的壓力并獲得勝利；
TheShy 究極操作怪，雖然現(xiàn)在是送姜但曾經(jīng)的精彩鏡頭是抹不去的；
線上選手能在固定而又清晰的模板里展現(xiàn)自己，讓觀眾用更低的理解門檻產(chǎn)生認(rèn)可。但是打野做的事情很多并不透明，大家也沒辦法輕易量化。其次，打野位要遠(yuǎn)比線上位置更吃隊友。就像寧王，個人實力不弱（iG 前教練說的），可是如果給他把把來個扎克、豬妹，線上隊友再不對他進行幫助他也沒辦法做什么事情。
上一局綻放光芒的打野選手下一局就很可能要跪在 BP 戰(zhàn)術(shù)下認(rèn)慫，一名優(yōu)秀的打野選手需要線上反饋，脫離了線上隊友的打野永遠(yuǎn)走不遠(yuǎn)，而線上同樣需要打野幫助，這是一個良性互動，也可能是一個惡性循環(huán)
未來可能會誕生的任何一位「打野巨星」都只能從與線上隊友協(xié)同做的特別棒的隊伍中誕生，同時我也希望理解本文的讀者們能給打野位選手更多的寬容，至少請確保自己評價一個打野選手的方式是正確的。如果只用一次野區(qū)被入侵、一次打野被強龍來評價打野選手的整體功過請你相信我，這絕對是有失公允的。
本文涉及到的知識其實是打野篇文章的第二個觀點，如果想了解完整的，可以閱讀下面的文章，或許會對你有所幫助。
硬核教學(xué)：如何成為一名優(yōu)秀的英雄聯(lián)盟打野玩家
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場