開發(fā)人員確認：CS2對比CSGO的移動機制存在差異

2025-05-15 帝釋天 784 5eplay

你有感覺到CS2移動的不一致性嗎？

日前Reddit用戶Powerful_Seesaw_8927進行了一項對比CS2與CS:GO移動機制的全面測試。

該用戶使用宏腳本測試了CS:GO在64 tick、128 tick以及CS2 sub-tick下的移動情況。他注意到，在CS2中每次按下“D”鍵時，玩家最終位置與起點存在差異，而CS:GO中則無此現(xiàn)象。

在名為“CS2移動不一致性”的討論帖中，一名Valve開發(fā)者確認團隊已注意到該問題，并正在致力于尋找解決方案。CS領域博主Thour在社交媒體上指出，這一問題影響了游戲中急停和peek等關鍵操作，這或許能解釋為何許多玩家感覺CS2中的移動手感與CS:GO不同。

他是如何測試的？

以下為Powerful_Seesaw_8927的具體測試內(nèi)容：

CS2移動機制不一致性

自CS2發(fā)布以來，包括我在內(nèi)的許多玩家一直反饋其移動機制存在一種奇怪的“不一致感”。與CS:GO（盡管有缺陷，但移動干脆、響應及時且可預測）相比，CS2的移動常顯得飄忽、不可預測且不精確。

令人沮喪的是，近兩年來始終沒有可靠的數(shù)據(jù)解釋或修復方案，大多數(shù)討論停留在理論和猜測層面。因此，我設計了一項簡單且可復現(xiàn)的測試，對比CS2與CS:GO（64tick和128tick）的移動表現(xiàn)。

測試設置

- 地圖：aim_bots

- 起點坐標：

- CS2：setpos 0.000000 0.000000 64.031250；setang 0.000000 0.000000 0.000000

- CS:GO：setpos 0.000000 0.000000 64.093811；setang 0.000000 0.000000 0.000000

（僅Z軸略有差異，不影響水平移動）

- 宏命令：按下“D”鍵750毫秒（原表述筆誤為700毫秒，不影響結論）后釋放，記錄玩家最終位置（主要為Y軸）。

- 目標：在一致環(huán)境下，重復相同輸入應產(chǎn)生小范圍可預測的輸出，以評估不同版本的移動一致性。各版本測試20次。

測試結果

CS:GO – 64 Tick

測試序號 Y軸坐標

| 1-20次 | -189.966919（13次）<br>-186.060669（7次） |

- 不同坐標數(shù)：2種

- 結論：一致性極高

CS:GO – 128 Tick

測試序號 Y軸坐標

| 1-20次 | -187.370255（14次）<br>-189.323380（5次）<br>-185.417130（1次） |

- 不同坐標數(shù)：3種（僅1次出現(xiàn)-185.417130）

- 結論：仍高度一致且可預測

CS2 – sub-tick

測試序號 Y軸坐標

| 1-20次 | 數(shù)值分散至-185.417130至-190.302002之間，共出現(xiàn)10種以上不同坐標 |

- 不同坐標數(shù)：10+種，高度分散

- 結論：一致性嚴重不足

結論

- CS:GO：即使在64 tick下，移動表現(xiàn)依然可靠。

- CS2：相同輸入下，輸出完全不可預測。

- 直接影響：急停、peek、架點及整體移動操控等核心機制均受影響。

最終呼吁

這已不再是單純的“手感問題”——數(shù)據(jù)證明CS2移動機制存在真實且可復現(xiàn)的不一致性，這很可能是許多玩家覺得“游戲不對勁”的關鍵原因。

Valve，您曾呼吁提供可復現(xiàn)的測試——這就是答案。請修復這一問題。

開發(fā)人員做何反應？

vMcJohn（開發(fā)人員）：嗨！我很好奇你用的是什么程序來按下D鍵700毫秒時長的？是AutoHotkey腳本還是其他工具？謝謝！

Powerful_Seesaw_8927：我用的是 Wooting 鍵盤自帶的宏程序 Wootomation。這是個非常簡單的宏：按下按鍵后保持700毫秒（其實保持時間可能不影響結果），然后松開。如果你需要，我可以通過私信或其他平臺發(fā)送未加速的測試視頻和宏設置截圖…… 再次感謝你的評論！

vMcJohn：感謝反饋。在Windows（及其他平臺）上，很難實現(xiàn)精度高于15毫秒的定時器。這意味著你設置的 “等待700毫秒” 實際可能在685到715毫秒之間波動。這種誤差在64 tick下幾乎無影響，在128 tick下有輕微影響，但在CS2 sub-tick的微秒級時間戳機制中可能成為大問題。

這里有一個AutoHotkey腳本，嘗試復現(xiàn)你的測試，精度可達2毫秒以內(nèi)：

#NoEnv

; #Warn

SendMode Input

SetWorkingDir %A_ScriptDir%

TimePeriod := 2

#SingleInstance Force

Numpad0 & Numpad1::

DllCall("Winmm\timeBeginPeriod", "UInt", TimePeriod)

Send, k

Sleep, 1500

Send, {d down}

Sleep, 700

Send, {d up}

DllCall("Winmm\timeEndPeriod", "UInt", TimePeriod)

return

需要說明的是，我們已知CS在計算X和Y軸（地面）加速時存在問題：當前機制與幀率非完全獨立。

感謝你進行嚴謹?shù)目茖W測試，祝你好運！

Powerful_Seesaw_8927：這解釋很有道理 —— 感謝你深入分析。很高興知道官方正在處理這個問題。你最后的評論是我能得到的最好回應。我的工作有價值，科學思維得到認可，這對我意義重大。尤其作為量子計算專業(yè)的學生，能聽到行業(yè)前輩的肯定讓我非常開心。對我來說，掌握如何進行嚴謹?shù)臏y試和科學研究極其重要。感謝您，先生，祝您一切順利！

Powerful_Seesaw_8927還做了什么測試？

除了移動測試之外，Powerful_Seesaw_8927先前還發(fā)布文章，分析了CS2和CSGO的武器掃射轉(zhuǎn)移情況。